Справа № 502/1053/25
11 березня 2026 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області в складі:
головуючого: судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3
представника органу з питань пробації: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Ізмаїльського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення до місця відбування покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченкове Кілійського району Одеської області, громадянин України, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.06.2025 року Кілійським районним судом Одеської області за ч.4 ст.185 ст.ст.75, 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки,
На розгляд Кілійського районного суду Одеської області надійшло подання Ізмаїльського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого 16.06.2025 року Кілійським районним судом Одеської області за ч.4 ст.185 ст.ст.75, 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки.
Заслухавши в судовому засіданні представника органу з питань пробації ОСОБА_4 на підтримку внесеного подання, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання органу з питань пробації, а також заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 щодо порушення ним встановлених обов'язків внаслідок власної недбалості, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступних висновків.
Як вбачається з подання та доданих до нього матеріалів особової справи, ОСОБА_5 16.06.2025 року Кілійським районним судом Одеської області за ч.4 ст.185 ст.ст.75, 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки, з покладенням на нього відповідних обов'язків.
12.08.2025 за вх. №540 розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, надійшло до Ізмаїльського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для виконання за територіальністю з Кілійського районного суду Одеської області. Того ж дня засудженому направлено виклик до УОП на 22.08.2025 року, за викликом засуджений ОСОБА_5 не з'явився, але зателефонував та повідомив, що з'явитись за викликом не може, оскільки знаходиться у м. Одеса, працює за наймом, зобов'язався з'явитись до Ізмаїльського РВ №2 до 09.09.2025 року.
08.09.2025 засуджений ОСОБА_5 з'явився до уповноваженого органу з питань пробації з ним була проведена бесіда, під час якої працівник органу пробації роз'яснив засудженому порядок та умови іспитового строку, здійснення нагляду його права та обов'язки, після чого ОСОБА_5 склав підписку про ознайомлення зі статтею 15 Закону України «Про пробацію», частиною 3 статгі 164 Кримінально- виконавчого кодексу України та про те, що він попереджений про можливість скасування іспитового строку за систематичні правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та за не виконання обов'язків, покладених на нього вироком суду, того ж дня засудженому, з урахуванням історії правопорушень, під особистий підпис винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, та встановлено днем явки - І,II,III,IV середа кожного місяця. З постановою засуджений був ознайомлений під особистий підпис 08.09.2025 року.
12.11.2025 ОСОБА_5 не з'явися на реєстрацію згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію. 13.11.2025 засуджений з'явився та надав пояснення, що вчинив бійку та наразі відносно нього внесено відомості в ЄРДР за ознаками ст. 125 ч. 1 КК України, засудженому винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від покарання з випробуванням. 13.11.2025 року направлено запит до ВГІ №1 з метою підтвердження або спростування інформації.
18.11.2025 надійшла відповідь з ВП №1 про скоєння засудженим злочину за ознаками ст. 125 ч. 1 КК України. 19.11.2025 року засуджений з'явився на реєстрацію до УОП, з ним була проведена індивідуально-профілактична бесіда про недопущення скоєння повторного кримінального правопорушення, роз'яснено наслідки невиконання обов'язків, покладених на нього вироком суду.
04.02.2026 засуджений знов не з'явився на реєстрацію згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію. 05.02.2026 засудженому було зателефоновано та викликано на 11.02.2026 для надання пояснень про причини неявки на реєстрацію. 11.02.2026 засуджений з'явився, надав пояснення що хворів, але довідку лікаря не надав, тому 11.02.2026 засудженому ОСОБА_5 , було винесене застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання під особистий підпис також було проведено індивідуально-профілактичну бесіду про недопущення вчинення нових правопорушень та роз'яснено відповідальність та наслідки систематичного притягнення до адміністративної відповідальності.
18.02.2026 засуджений ОСОБА_5 не з'явився до Ізмаїльського районного відділу №2 згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію. 24.02.2026 надійшла інформація з ВП №1 щодо факту вчинення ОСОБА_5 , адміністративного правопорушення за ознаками сг. 173-2 ч. 1 КУпАП по відношенню до своєї матері, складено адміністративний протокол, який разом із матеріалами справи направлено до Кілійського районного суду для прийняття рішення згідно чинного законодавства.
25.02.2026 ОСОБА_5 з'явився до УОП, повідомив, що він хворіє і в день реєстрації виїжджав за межі району та не зміг приїхати на реєстрацію. Документи, які б підтверджували факти звернення його до медичних установ не надав, тому особі винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання під особистий підпис та роз'яснено засудженому, що буде направлено запит до медичної установи, щодо документального підтвердження його звернення, та у разі непідтвердження особову справу разом із поданням про скасування іспитового строку буде скеровано до суду 25.02.2026 було УОП надіслано запит до КНП КЦПМСД КМР щодо надання інформації про факти його звернень до медичних установ, які б могли підтвердити поважність причин неявки на реєстрацію. 26.02.2026 надійшла відповідь з КНП КЦПМСД КМР, в якій зазначено, що засуджений востаннє звертався за медичною допомогою у 2024 році.
За ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов'язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження не застосовується, якщо покладений обов'язок не був виконаний з поважних причин. У разі ухилення засудженого від прибуття за викликом уповноваженого органу з питань пробації письмове попередження вважається винесеним, якщо його було направлено поштою за останнім відомим місцем проживання засудженого та отримано підтвердження про його отримання засудженим.
Згідно з ч.2 ст.166 КВК України, у разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи наведене, суд вважає, що за підстав, викладених у поданні Ізмаїльського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого до кримінально-виконавчої установи, відповідно до ч.2 ст.78 КК України, - обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 ч. 15. ст.. 615 КПК України, суд -
Подання Ізмаїльського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Кілійського районного суду Одеської області від 16.06.2025 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - скасувати.
Направити ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої установи Міністерства юстиції України для відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 16.06.2025 за ч.4 ст.185 КК України.
В силу ст.63 КК України та ст.87 КВК України, строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення цієї ухвали до виконання та з часу поміщення вказаної особи до кримінально-виконавчої установи Міністерства юстиції України.
Виконання ухвали в частині поміщення ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої установи Міністерства юстиції України, після набрання ухвалою законної сили, - покласти на ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.
Копію ухвали направити для виконання - до ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та для відома до Ізмаїльського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, а також вручити засудженому.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1