Справа № 2-н-272/11
Провадження № 2-во/946/19/26
11 березня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі головуючого судді - Бурнусуса О.О.,
за участю: секретаря судового засідання - Коробко О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву представника боржника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 лютого 2011 року, винесеного по справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини,-
Судовим наказом Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.02.2011 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.01.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також держмито на користь держави в розмірі 25,50 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
До суду представник боржника ОСОБА_1 надав заяву, якою просив виправити описку допущену у вищезазначеному судовому наказі, а саме зазначити вірною дату досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, як « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість невірно зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Сторони в судове засідання не викликались.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ознайомившись з поданою заявою, судовим наказом Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.02.2011 року, суд находить вимоги представника боржника ОСОБА_1 викладені в заяві такими, що підлягають задоволенню та вважає за необхідне виправити описку допущену в резулятивній частині судового наказу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.02.2011 року тазазначити вірною дату досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, як « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість невірно зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
Заяву представника боржника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 лютого 2011 року - задовольнити.
Внести виправлення в резолютивну частину судового наказу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 лютого 2011 року, винесеного по справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини тазазначити вірною дату досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, як « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість невірно зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.О.Бурнусус