Справа №511/3820/25
Провадження по справі №2/498/291/26
про відкриття провадження у справі
14 січня 2026 року сел. Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши матеріали за позовною заявою
ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
до
Акціонерного товариства " Українська залізниця", зареєстрованого та проживаючого за адресою: вул. Єжи Гедройца буд. 5, м. Київ, 03150,
в особі Регіональна філія « Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» адреса: вул. Пантейлемонівська буд. 19, м. Одеса, 65012
Третя особа яка не заявляє своїх вимог на предмет спору з боку позивача: Одеська дорожна організація профспілки залізничників і транспортних будівельників України , адреса : вул. Пантейлемонівська буд. 19, м. Одеса, 65012
про стягнення одноразової матеріальної допомоги при звільненні на пенсію у розмірі десяти середніх заробітних плат, виплата до ювілейної дати роботи на залізничному транспорті, ювілейної дати ( 60 років) з дня народження, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки розрахунку,
встановила:
14 січня 2026 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області за підсудністю з Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства " Українська залізниця", в особі Регіональна філія « Одеська залізниця» Акціонерного товариства « Українська залізниця», третя особа яка не заявляє своїх вимог на предмет спору з боку позивача: Одеська дорожна організація профспілки залізничників і транспортних будівельників України про стягнення одноразової матеріальної допомоги при звільненні на пенсію у розмірі десяти середніх заробітних плат, виплата до ювілейної дати роботи на залізничному транспорті, ювілейної дати ( 60 років) з дня народження, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 186-185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Позовна заява підсудна Великомихайлівському районному суду Одеської області.
Згідно з частиною 2 статті 27 ЦПК Українипозови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно з частиною 1 статті 28 ЦПК Українипозови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Суддею встановлено, що цивільний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 175та 177 ЦПК Українита віднесений до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкриті провадження відсутні.
У відповідності до ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються зокрема результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки дана справа не належить до малозначних справ та не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 19та ч. 4 ст. 274 ЦПК України, тому справу слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі призначивши у справі підготовче засідання.
З врахуванням недостатньої кількості суддів у Великомихайлівському районному суді Одеської області, щодо яких здійснюється автоматичний розподіл справ, у зв'язку з тим, що у Великомихайлівському районному суді Одеської області по штату передбачено 3 судді, а здійснює правосуддя 1 суддя, що створює надмірне навантаження на суддю та виключає можливість призначення розгляду справи в розумні строки, визначені ЦПК України, тому буде здійснено призначення підготовчого судового засідання враховуючи поточне навантаження судді.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 189, 190 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства " Українська залізниця", в особі Регіональна філія « Одеська залізниця» Акціонерного товариства « Українська залізниця», третя особа яка не заявляє своїх вимог на предмет спору з боку позивача: Одеська дорожна організація профспілки залізничників і транспортних будівельників України про стягнення одноразової матеріальної допомоги при звільненні на пенсію у розмірі десяти середніх заробітних плат, виплата до ювілейної дати роботи на залізничному транспорті, ювілейної дати ( 60 років) з дня народження, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки розрахунку та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 10:30 годину 19 березня 2026 р.в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області (вул. Рената Проданова 2-Б смт. Велика Михайлівка Одеська область).
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.
Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України, розгляне справу за наявними матеріалами.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://vmk.od.court.gov.ua/sud1508/gromadyanam/csz/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С.Чернецька