Справа № 493/277/25
Провадження № 1-кп/493/69/26
11 березня 2026 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ОСОБА_1
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2
ПРОКУРОРА ОСОБА_3
ЗАХИСНИКІВ-АДВОКАТІВ ОСОБА_4 , ОСОБА_5
ОБВИНУВАЧЕНИХ ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків, покладених на обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у зв'язку з обранням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання,
Ухвалою слідчого судді від 07.01.2025 року відносно обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покладені обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, які неодноразово були продовжені, в останнє ухвалою суду до 20 березня 2026 року.
11.03.2026 року прокурором до суду подане клопотання про покладення обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у зв'язку з обранням їм запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що вони обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, можуть переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, а також знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила покласти на обвинувачених такі обов'язки: 1) не відлучатися із населеного пункту в якому вони проживають без дозволу прокурора або суду; 2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання; 3) утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення; 4) здати на зберігання свої паспорти до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Обвинувачені ОСОБА_9 і ОСОБА_10 не заперечували проти клопотання прокурора.
Захисник обвинувачених ОСОБА_9 і ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_12 в цілому не заперечувала проти клопотань прокурора, але зазначила, що ризики прокурором не обґрунтовані.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_11 - адвокат ОСОБА_13 не заперечував проти клопотання прокурора щодо продовження обов'язків ОСОБА_9 і ОСОБА_10 .
Обвинувачений ОСОБА_11 підтримав думку свого захисника щодо продовження обов'язків ОСОБА_9 і ОСОБА_10 та щодо клопотання прокурора відносно себе не заперечував.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_11 - адвокат ОСОБА_13 щодо клопотання прокурора відносно ОСОБА_11 не заперечував.
Захисник ОСОБА_12 та обвинувачені ОСОБА_9 і ОСОБА_10 щодо клопотання прокурора відносно ОСОБА_11 не заперечували.
Заслухавши клопотання прокурора, думки інших учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.
Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців
Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені ч. ч. 5 та 6 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Ухвалою слідчого судді від 07.01.2025 року відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання. Крім того даною ухвалою суду на обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 покладені обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строк дії яких неодноразово продовжувався, в останнє цей строк визначений до 20 березня 2026 року.
Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 винуватими у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вони обвинувачуються, даних про їх особу, а також наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які були встановлені ухвалою слідчого судді від 07.01.2025 року, та відсутність даних про їх зменшення, суд знаходить необхідним продовжити строк дії обов'язків, які були покладені на обвинувачених ухвалою слідчого судді від 07.01.2025 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 194, 199, 331 КПК України, суд
Клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків, покладених на обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у зв'язку з обранням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, задовольнити.
Продовжити на два місяці строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_9 обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України:
1) не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу прокурора або суду;
2) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
3) утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;
4) здати на зберігання свій паспорт (паспорти) до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, а саме до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області.
Продовжити на два місяці строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_11 обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України:
1) не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу прокурора або суду;
2) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
3) утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;
4) здати на зберігання свій паспорт (паспорти) до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, а саме до Кодимського районного сектору Державної міграційної служби в Одеській області.
Продовжити на два місяці строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_10 обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України:
1) не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу прокурора або суду;
2) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
3) утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;
4) здати на зберігання свій паспорт (паспорти) до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, а саме до Березівського сектору Державної міграційної служби в Одеській області.
У разі невиконання обвинуваченими ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 покладених на них обов'язків до них може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Строк дії ухвали визначити до 11 травня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.