Справа № 126/264/25
Провадження № 22-ц/801/612/2026
Категорія: 77
Головуючий у суді 1-ї інстанції Хмель Р. В.
Доповідач:Сало Т. Б.
10 березня 2026 рокуСправа № 126/264/25м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів: Ковальчука О.В., Шемети Т.М., секретар Кулішко Б.А., при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 08 грудня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив:
У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22 січня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28 січня 2026 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26 лютого 2026 року призначено справу до розгляду на 10 березня 2026 року о 14 год. 30 хв..
10 березня 2026 року у справі оголошено перерву до 07 квітня 2026 року о 09 год. 05 хв..
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи вказані вище обставини, оскільки строк розгляд даної справи закінчується 29 березня 2026 року, колегія суддів вважає за необхідне подовжити строк розгляду справи у відповідності до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Керуючись ст. 261, 371 ЦПК України,
ухвалив:
Продовжити строк розгляду даної цивільної справи на п'ятнадцять днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.Б. Сало
Судді О.В. Ковальчук
Т.М. Шемета