Справа № 372/7142/25
2/368/748/26
"11" березня 2026 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФІТ КАПІТАЛ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В позовній заяві позивач просив зупинити примусове виконання виконавчого напису №5524 від 20.01.2021 року винесений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу, Гораєм Олегом Станіславовичем, що здійснюється на підставі Постанови приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича, рнокпп: НОМЕР_1 , що вбачається судом як спосіб забезпечення позову.
Заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, так як не зазначено обгрунтування необхідності забезпечення позову та не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, а саме 605,60 грн. на рахунок при подачі позову до Обухівського районного суду.
За вказаних обставин на підставі ст. 152 ч.10 ЦПК України повернути заяву про забезпечення позову заявнику шляхом направлення копій ухвали, так як вказана заява окремим процесуальним документом не подана, а міститься в позовній заяві.
Керуючись ст. 151 ст. 152 ч.10 ЦПК України, -
Повернути заяву про забезпечення позову заявнику ОСОБА_1 шляхом направлення копій ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення, що є повним і складено 11 березня 2026 року.
Суддя: В.І. Кириченко