Справа № 368/322/26
Іменем України
"11" березня 2026 р. Суддя Кагарлицького районного суду
Київської області Кириченко В.І., розглянувши в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Кагарлицька міська рада Обухівського району Київської області про скасування арешту нерухомого майна, визнання права власності,-
02.03.2026 року в провадження судді Кириченка В.І. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Кагарлицька міська рада Обухівського району Київської області про скасування арешту нерухомого майна, визнання права власності.
Розглянувши вказану позовну заяву, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі так як, ОСОБА_1 був боржником у виконавчому провадженні, у рамках якого накладено арешт на належне йому нерухоме майно і заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки законодавством України у цьому випадку передбачений інший спосіб судового захисту, а саме, оскарження боржником дій державного виконавця в порядку, передбаченому розділом VII ЦПК України (вказане відповідає постанові ВС від 17.02.2025 року у справі №295/6687/24).
Також згідно постанови ВС від 14.08.2023 року справа №927/322/14 заявник має право звернутись із заявою про відновлення матеріалів виконавчого провадження.
Згідно п. 1 ч. 1ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Частинами 2, 4 ст. 186 ЦПК України встановлено, що про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.
Враховуючи, викладене суд вважає, що у відкритті провадження у справі №368/322/26 за позовом ОСОБА_1 до Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Кагарлицька міська рада Обухівського району Київської області про скасування арешту нерухомого майна, визнання права власності, слід відмовити.
Керуючись ст. 3, 19, 186, 258-260 ЦПК України, суд,-
Відмовити у відкритті провадження по справі №368/322/26 за позовом ОСОБА_1 до Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Кагарлицька міська рада Обухівського району Київської області про скасування арешту нерухомого майна, визнання права власності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.І. Кириченко