Справа 359/12241/25
Провадження 2-во/359/37/26
11 березня 2026 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Чирки С.С.
при секретарі судового засідання Кривохижі О.М.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки, допущеної у рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 02 березня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
Рішення Бориспільського міськрайонного суду від 02 березня 2026 року позовні вимоги задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.02.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №45 розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.10.2025 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 1211 гривень 20 копійок.
10 березня 2026 року представник заявника, звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні від 02 березня 2026 року, оскільки судом було помилково в резолютивній частині зазначено невірно номер квартири в який мешкає ОСОБА_1 . Так, замість «кв. АДРЕСА_2 » вказано «кв. АДРЕСА_3 ».
Про розгляд заяви сторони не повідомлялися, враховуючи приписи ст. 269 ЦПК України.
За ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 02 березня 2026 року була допущена описка в номері квартирі, в якій проживає ОСОБА_1 .
Вказана обставина перешкоджає виконанню рішення суду від 02 березня 2026 року, а тому вказану описку слід виправити.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд
Заяву представника заявника про виправлення описки задовольнити.
Описку, допущену у рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 02 березня 2026 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - виправити.
Третій абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.10.2025 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: С.С. Чирка