Справа № 354/1290/25
Провадження № 1-кп/354/67/26
11 березня 2026 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області кримінальне провадження № 12024096110000142 внесене 19.10.2024 в Єдиний реєстр досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_4
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 09.02.2026 було застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області о 13:30 год 11 березня 2026 року, виконання ухвали покладено на Відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області. Однак, дану ухвалу виконано не було, поліцейськими обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання не доставлено.
Прокурор ОСОБА_3 , який брав участь у дистанційному підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук, оскільки останній ухиляється від суду, відсутній по місцю свого проживання та місцезнаходження його невідоме, просив зупинити кримінальне провадження до його розшуку.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши обвинувальний акт з додатками та інші матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Тобто підставою для оголошення обвинуваченого у розшук є його ухилення від суду.
Як було встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_4 в порядку, встановленому КПК України, неодноразово викликався в судове засідання, жодного разу до суду не з'явився, обвинувачений відсутній по місцю свого проживання та місцезнаходження його невідоме, ухвалу суду про примусовий привід не виконано, про причини її невиконання орган, на який покладався обов'язок виконання приводу, суд не повідомив.
Обставина, що обвинуваченого ОСОБА_4 не виявлено за місцем проживання під час виконання ухвали суду про привід від 09.02.2026, та інформація про те, що від самовільно покинув військову частину, не свідчить про ухилення обвинуваченого від суду, а тому суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є передчасним, та підстав для його задоволення у суду не має.
Разом з тим, відповідно до ст. ст. 139, 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.
Згідно з ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що розгляд кримінального провадження не можливий за відсутності обвинуваченого відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, суд вважає за необхідне повторно постановити ухвалу про привід обвинуваченого, у зв'язку з чим судове засідання слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст. 140, ч. 3 ст. 142, 143 КПК України, суд -
Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук.
Застосувати повторний привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в підготовче судове засідання до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області о 14:00 год 17 березня 2026 року, за адресою: вул. Довбуша, буд. № 32, м. Яремче Надвірнянського району Івано-Франківської області, 78501.
Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відкласти на 17 березня 2026 року о 14:00 год.
Копію ухвали направити до Відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області (78501, Івано-Франківська область, Надвірнянський район, м. Яремче, вул. Воїнів УПА, буд. № 13) для виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .
В випадку неможливості виконання ухвали повідомити про причини Яремчанському міському суду Івано-Франківської області.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: ОСОБА_5