Ухвала від 10.03.2026 по справі 348/602/26

УХВАЛА

про повернення заяви

Справа №348/602/26

Провадження № 2-з/348/7/26

10 березня 2026 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Матолич В.В., розглянувши матеріали за заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуд Палеттен Експрес Сервіс» про забезпечення позову,

встановив:

10.03.2026 одночасно з позовною заявою представник заявника Легка О.Ю. подала заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт та заборонити відчужувати виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами Сонячна електростанція за адресою: АДРЕСА_1 .

10.03.2026 позовну заяву суд повернув позивачу на підставі ст.44 ЦПК України, у тому числі зазначивши що частина позовних вимог не підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

Відповідно до ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Враховуючи те, що при зверненні до суду позивачі не дотрималися вимог ЦПК України і Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області не є судом, який відповідно до закону уповноважений розглядати зазначений позов, заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 152 ЦПК України, суддя,

постановила:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуд Палеттен Експрес Сервіс» про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду, а якщо оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Матолич В.В.

Попередній документ
134739924
Наступний документ
134739926
Інформація про рішення:
№ рішення: 134739925
№ справи: 348/602/26
Дата рішення: 10.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (01.04.2026)
Дата надходження: 28.03.2026
Предмет позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуд Палеттен Експрес Сервіс», фізичної особи-підприємця Марчук Любові Олексіївни, фізичної особи-підприємця Лесишина Захара Ігоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Командор Фінанс Груп», Товариства з о
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКСЮТА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАТОЛИЧ ВІТА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
МАКСЮТА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАТОЛИЧ ВІТА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Телішевський Сергій Михайлович
Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІТРУ»
Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфект Пак»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Командор Фінанс Груп»
позивач:
Фізична особа-підприємець Лесишин Захар Ігорович
Фізична особа-підприємець Марчук Любов Олексіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВУД ПАЛЕТТЕН ЕКСПРЕС СЕРВІС»
апелянт:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вуд Палеттен Експрес Сервіс»
представник позивача:
ЛЕГКА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БАРКОВ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ВАСИЛИШИН ЛІЛІЯ ВАСИЛІВНА
третя особа:
Державний реєстратор Єзупільської селищної ради Федорин Мирослав Михайлович
Державний реєстратор Єзупільської селищної ради Федорин Мирослав Михайлович