Справа№938/251/25
Провадження № 2-о/938/6/26
про направлення додаткових документів експерту та
зупинення провадження у справі
11 березня 2026 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Чекан Н.М.
присяжних Копитко С.В., Дзюбак О.І.,
з участю секретаря судового засідання Мартищук Х.Я.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, -
ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області, заінтересовані особи: виконавчий комітет Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною.
Ухвалою суду від 10.02.2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження, призначено справу до розгляду колегіально у складі судді та двох присяжних, визначених автоматизованою системою документообігу - ОСОБА_4 та Гайдащук Г.В.
У подальшому 10.03.205 року до Верховинського районного суду Івано-Франківської області поступило рішення Верховинської районної ради Івано-Франківської області від 27.02.2025 року «Про внесення змін до рішення районної ради від 27.07.2023 року «Про затвердження списку присяжних Верховинського районного суду», яким виключено зі списку присяжних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи вищевказане, з метою подальшого розгляду вищевказаної справи, проведено повторне визначення присяжних у справі №938/251/25 для заміни присяжного Гайдащук Г.В.
Згідно з протоколом автоматичного визначення присяжних від 11.03.2025 року обрано присяжних Волинюк О.С., Дзюбак О.І.
Ухвалою суду від 07.04.2025 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Івано-Франківської філії Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" (вул. Медична, 15, м.Івано-Франківськ, 76011), на час проведення експертизи зупинено провадження у справі.
Від Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" до суду поступило клопотання про надання експертам медичної карти амбулаторного хворого психіатричного кабінету КНП «Верховинська ЦРЛ» та медичної карти амбулаторного хворого сімейного лікаря.
Ухвалою суду від 20.10.2025 року поновлено провадження в справі.
Надалі 30.12.2025 року до Верховинського районного суду Івано-Франківської області поступило рішення Верховинської районної ради Івано-Франківської області від 18.12.2025 року «Про внесення змін до рішення районної ради від 27.07.2023 року «Про затвердження списку присяжних Верховинського районного суду», яким виключено зі списку присяжних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи вищевказане, з метою подальшого розгляду вищевказаної справи, прошу провести повторне визначення присяжних у справі № 938/251/25 для заміни присяжного Волинюк О.С.
Згідно з протоколом автоматичного визначення присяжних від 06.01.2026 року обрано присяжних Дзюбак О.І. та Копитко С.В.
Представник заявника подав до суду 02.02.2026 року медичну карту амбулаторного сімейного лікаря хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки села Полянки Верховинського району Івано-Франківської області.
Ухвалою суду від 02.02.2026 року витребувано від КНП «Верховинська багатопрофільна лікарня» Верховинської селищної ради» (вул. Невестюка, селища Верховина Івано-Франківської області) медичну карту амбулаторного хворого психіатричного кабінету ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки села Полянки Верховинського району Івано-Франківської області.
Від КНП «Верховинська багатопрофільна лікарня» Верховинської селищної ради» до суду поступила медичну карту амбулаторного хворого психічного кабінету форми-025\№238-п на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки села Полянки Верховинського району Івано-Франківської області.
Заявник та його представник у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника заявника до суду поступила заява про розгляд справи за його відсутності.
Представник особи, відносно якої розглядається справа, ОСОБА_3 , - адвокат Клим Н.І. у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, від неї до суду поступила заява про розгляд справи за її відсутності.
Заінтересовані особи: виконавчий комітет Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області як орган опіки та піклування та ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПКУкраїни суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 253 ЦПК України провадженняу справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1ст. 252 цьогоКодексу, - на час проведення експертизи.
Керуючись ст. ст.109,252,253,260,354 ЦПК України, -
Направити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» документи на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки села Полянки Верховинського району Івано-Франківської області, які необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи, а саме:
1) медичну карту КНП «Верховинська багатопрофільна лікарня» Верховинської селищної ради» амбулаторного хворого (психіатричного кабінету) форми-025\ №238-п;
2) медичну карту амбулаторного хворого сімейного лікаря.
Копію ухвали та матеріали цієї справи направити експерту.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Наталія ЧЕКАН
Присяжні Ольга ДЗЮБАК
Світлана КОПИТКО