провадження №1-кс/279/305/26
Справа № 279/7647/25
11 березня 2026 року м. Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 ,-
09.03.2026 адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №12025060490000898 від 05.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 276 КК України.
До судового розгляду 11.03.2026 надійшла заява адвоката про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. ст.7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала клопотання просила залишити його без розгляду, слідчий суддя вважає відсутніми підстави згідно ст.174 КПК України для розгляду даного клопотання по суті.
Слідчий суддя не вбачає підстав відмови для задоволення вказаної заяви про залишення клопотання без розгляду.
На підставі викладеного, керуючисьст. 26 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025060490000898 від 05.12.2025 про скасування арешту майна, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1