Справа №206/883/26
3/206/304/26
Іменем України
10.03.2026 року Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Румянцев О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, яка мешкий за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.156 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №960001від 12.02.2026 року, 12.02.2026 року о 15 год. 37 хв. за адресою: м. Дніпро, вул. Роторна, буд.27К в павільйоні «Bull Dogg» ОСОБА_1 здійснював торгівлю рідиною, що містить нікотин та використовується в електронних сигаретах, без марки акцизного податку з рук, з метою отримання прибутку.
При розгляді адміністративного матеріалу встановлено, що він підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення з огляду на наступні підстави.
Частиною 3 ст.156 КУпАП встановлена відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.
Окрім того, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні докази на підтвердження факту здійснення ОСОБА_1 реалізації рідини, що містить нікотин та використовується в електронних сигаретах, без марки акцизного податку з рук, з метою отримання прибутку.
За встановлених обставин, суддя приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до ч.1 п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.156 КУпАП закрити у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.П.Румянцев