Ухвала від 11.03.2026 по справі 177/2526/24

Справа № 177/2526/24

Провадження № 2/177/135/26

УХВАЛА

Іменем України

11.03.2026 Криворізький районний суд Дніпропетровської області складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю: секретаря судового засідання Дятел К.Ю.,

представника позивача Макарової А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Макарова Анастасія Федорівна, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію змін права оренди,

встановив:

У провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 20.01.2026 року провадження у справі зупинено, оскільки у справі призначено проведення судово-почеркознавчу експертизу.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

24.02.2026 до суду надійшло повідомлення про неможливість надання втсновку №4703-25 від 12.02.2016 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Макарова Анастасія Федорівна, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію змін права оренди.

Ухвалою суду від 26.02.2026 року провадження у справі поновлено.

13.01.2025 представник відповідача подав клопотання, в якому зазначив, що відповідач - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Надав копію свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 09.01.2026 та Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання.

Представник позивача в судовому зас іданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Статтею 55 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Так, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони, учасника (правопопередника) іншою особою (правонаступником), за якої до правонаступника переходять усі права та обов'язки правопопередника і він продовжує у цивільному процесі участь останнього.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3 ст.46 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до Відповідно до положень п. 1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За приписами п.1 ч.1 ст.253 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, встановлених п.п.1, 2 ч.1 ст.227 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи вищевикладене та те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі № 177/2526/24 до залучення до участі у справі правонаступника(ів) відповідача.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260-261, 352-354 ЦПК України, суд

постановив:

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Макарова Анастасія Федорівна, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію змін права оренди, до залучення до участі у справі правонаступника(ів) фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.В.Лященко

Попередній документ
134737876
Наступний документ
134737878
Інформація про рішення:
№ рішення: 134737877
№ справи: 177/2526/24
Дата рішення: 11.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.02.2026)
Дата надходження: 25.10.2024
Предмет позову: про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію змін права оренди
Розклад засідань:
21.11.2024 10:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
12.12.2024 11:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
28.01.2025 10:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
20.02.2025 11:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
06.03.2025 11:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
19.03.2025 09:15 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
10.04.2025 11:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
01.05.2025 09:15 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
19.05.2025 10:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
11.06.2025 09:15 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
02.07.2025 10:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
14.07.2025 09:15 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
28.07.2025 15:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
11.09.2025 09:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
30.09.2025 13:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
08.10.2025 14:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
20.01.2026 10:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
11.03.2026 14:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЯЩЕНКО ВАЛЕНТИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛЯЩЕНКО ВАЛЕНТИНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Квасов Олександр Петрович
позивач:
Саєнко Любов Іванівна
представник відповідача:
Касьян Микола Степанович
представник позивача:
Макарова Анастасія Федорівна