Справа № 204/1635/26
Провадження № 1-кс/204/308/26
49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
2 березня 2026 року слідчий суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділення ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 12026042140000158 від 10 лютого 2026 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -
24 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання слідчого Слідчого відділення ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 12026042140000158 від 10 лютого 2026 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом відділу поліції №3 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12026042140000158 від 10.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.02.2026 до чергової частини відділу поліції № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 », про те, що 09.02.2026 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 (екіпаж №221) в ході здійснення патрулювання зупинено транспортний засіб марки "ЗАЗ ", д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який позбавлений права корування транспортними засобами згідно рішення суду. (ЖЄО№3433 від 09.02.2026) За даним фактом 10.02.2026 року розпочато кримінальне провадження № 12026042140000158, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України. Так, 09.10.2026 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 35 ЗУ «Про Національну поліцію» було зупинено транспортний засіб марки «ЗАЗ» моделі «110207» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У ході перевірки документів вказаної особи, а також перевірки вказаної особи за допомогою бази ІПСНП встановлено, що постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.02.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавлено права керування транспортними засобами строком на 5 (п'ять) років. Інформація та відомості, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: адміністративні матеріали та судове рішення про притягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження являється інформацією, яка необхідна для підтвердження або спростування причетності підозрюваних осіб до вчинення вищевказаних злочинів, а також для встановлення кола всіх співучасників вчинення кримінальних правопорушень, у зв'язку з чим подається клопотання, та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 та може бути використана під час досудового розслідування як докази факту протиправних дій, необхідно провести тимчасовий доступ до цієї інформації, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.
У судове засідання слідчий не з'явився, але надав до суду заяву в якій клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.
У зв'язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Як вбачається з матеріалів клопотання, Слідчими ВП № 3 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026042140000158 від 10 лютого 2026 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Судом встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувають матеріали справи про притягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до адміністративної відповідальності.
Враховуючи, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_5 , до адміністративної відповідальності, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть використані у кримінальному провадженні № 12026042140000158 від 10 лютого 2026 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, в якості доказів, а також доведеність слідчим того, що іншими способами отримати вищевказані документи, неможливо, що узгоджується з ч. 6 ст. 163 КПК України, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 12026042140000158 від 10 лютого 2026 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції відділу № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , прокурорам групи прокурорів, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів справи № 932/1409/23 про притягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до адміністративної відповідальності, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1