Справа № 204/6036/24
Провадження № 2-во/204/44/26
11 березня 2026 року м. Дніпро
Чечелівський районний суд міста Дніпра, в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши заяву представника позивачів - адвоката Мальцева Вадима Петровича, про виправлення описки, -
19 травня 2025 року Чечелівським районним судом міста Дніпра ухвалено рішення у об'єднаній цивільній справі про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Сеідова Вікторія Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
24 лютого 2026 року представник позивачів за первісним позовом звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що при виготовленні тексту рішення суду від 19 травня 2025 року допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме: відсутня інформація, необхідна для реєстрації рішення суду в державному реєстрі нерухомого майна щодо номеру будинку, на частку квартири в якому визнано право власності за його довірителями. Тому прохає виправити допущену описку та зазначити, що частка квартири знаходиться у будинку АДРЕСА_1 . Заяву передано судді працівниками апарату суду 02 березня 2026 року у перший день після лікарняного.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Переглянувши рішення, вважаю за необхідне виправити допущену у резолютивній частині рішення описку та вважати вірно вказаними абзаци 4 та 5 резолютивної частини рішення суду: «Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивачів - адвоката Мальцева Вадима Петровича, про виправлення описки - задовольнити.
Усунути описку у резолютивній частині рішенні Чечелівського районного суду міста Дніпра від 19 травня 2025 року у цивільній справі № 204/6036/24 (провадження № 2/204/247/25), та вважати вірно вказаними її абзац 4 та 5:
«Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання суддею або протягом п'ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками.
Ухвала суду набирає законної сили протягом п'ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п'ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя А.І. Приваліхіна