Справа № 203/4919/24
Провадження № 6/0203/107/2026
10 березня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра в складі:
слідчого судді - Іваницької І.В.,
секретаря судового засідання - Кочевської В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» - Нижник Марії Сергіївни про виправлення помилки у виконавчому листі, -
До Центрального районного суду міста Дніпра надійшла вищезазначена заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» - Нижник Марії Сергіївни, в якій поставлено питання про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Центральним районним судом міста Дніпра у цивільній справі №203/4919/24 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованості за договором про надання кредиту №1223-0087 від 19.06.2023, а також стягнення компенсації судових витрат, а саме: зазначити дату набрання законної сили та строк пред'явлення до виконання виконавчого листа.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Перевіривши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.
З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.01.2025 у цивільній справі №203/4919/24, провадження №2/0203/220/2025, позов ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту №1223-0087 від 19.06.2023 було задоволено.
08.07.2025 на виконання заочного рішення суду від 20.01.2025 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська засобами поштового зв'язку за вих.№203/4919/24/3731/2025 стягувачу було направлено виконавчий лист щодо стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання кредиту №1223-0087 від 19.06.2023 та компенсації судових витрат.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист, виданий на підставі судового рішення, є виконавчим документом, що підлягає примусовому виконанню відповідно до цього Закону.
Згідно ч.4 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
З виданого Кіровським районним судом м. Дніпропетровська від 20.01.2025 виконавчого листа вбачається, що в ньому допущено помилку, а саме: не зазначено дату набрання законної сили та строк пред'явлення до виконання виконавчого листа.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача та постановлення ухвали про виправлення помилки у виконавчому документі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.261,432 ЦПК України, суд -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» - Нижник Марії Сергіївни про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Кіровським районним судом м. Дніпропетровська 20 січня 2025 року у цивільній справі №203/4919/24, провадження №2/0203/220/2025, про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованості за договором про надання кредиту№1223-0087 від 19.06.2023 та компенсації судових витрат, зазначивши: Рішення набрало законної сили 28.03.2025. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 29.03.2028.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскарження учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя І.В. Іваницька