за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень
11 березня 2026 р. Р і в н е№460/3280/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.В. Друзенко розглянувши в порядку письмового провадження звіт Військова частина НОМЕР_1 про виконання рішення суду від 23.05.2025 у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
доВійськової частини НОМЕР_1 ;
про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду,
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 23 травня 2025 року у справі №460/3280/25, що набрало законної сили, зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок грошової компенсації ОСОБА_1 за невикористані дні оплачуваних відпусток в загальній кількості 54 дні, обчисливши її суму виходячи із розміру місячного грошового забезпечення, з урахуванням сум додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» та провести виплату з урахуванням раніше виплачених сум.
04 грудня 2025 року надійшла письмова заява про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення. Заява мотивована тим, що Військова частина НОМЕР_1 не виконує рішення суду .
Ухвалою від 05.12.2025 зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 подати звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі №460/3280/25 протягом одного місяця.
07 січня 2026 року до суду надійшов звіт суб'єкта владних повноважень.
Звіт подано з додержання вимог частин другої та третьої статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
У поданому звіті відповідач вказав, що військовою частиною НОМЕР_2 , як правонаступником військової частини НОМЕР_1 , на виконання Рішення проведено перерахунок грошової компенсації ОСОБА_1 за невикористані дні оплачуваних відпусток в загальній кількості 54 дні, обчисливши її суму виходячи із розміру місячного грошового забезпечення, з урахуванням сум додаткової винагороди, передбаченої Постановою № 168 та з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення. Вказаний розрахунок скеровано до начальника забезпечувального фінансового органу (вищого розпорядника бюджетних коштів) в якості заявки-розрахунку на фінансування для виплати грошового забезпечення та підйомної допомоги військовослужбовцям, виконання рішень судів та видатків за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» за напрямом грошового забезпечення».На виконання вимог рішення уповноваженими особами військової частини НОМЕР_2 проведено відповідні розрахунки з моменту набрання вищезазначеним судовим рішенням законної сили та подано заявку про потребу в коштах до розпорядника коштів вищого ступеня.
Ухвалою від 08.01.2026 прийнято поданий Військовою частиною НОМЕР_2 , як правонаступником Військової частини НОМЕР_1 звіт про виконання рішення суду по справі №460/3280/25. Встановлено новий строк Військовій частині НОМЕР_2 , як правонаступнику Військової частини НОМЕР_1 для подання звіту про виконання рішення суду від 23.05.2025 у справі №460/3280/25 - два місяця з дня отримання цієї ухвали.
10 березня 2026 року до суду надійшов звіт суб'єкта владних повноважень.
Звіт подано з додержання вимог частин другої та третьої статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
У звіті суб'єкт владних повноважень повідомив , що Військовою частиною НОМЕР_2 повторно надсилались на адресу розпорядника коштів вищого ступеня відповідні заявки на отримання фінансування, направленого на належне виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23.05.2025 в адміністративній справі № 460/3280/25. Після надходження коштів для виконання згаданого судового рішення 05.03.2026 на рахунки військової частини, представниками фінансово-економічної служби 06.03.2026 сформовано відповідну платіжну інструкцію, направлену на виплату грошової компенсації ОСОБА_1 за невикористані дні оплачуваних відпусток в загальній кількості 54 дні, сума якої обчислена виходячи із розміру місячного грошового забезпечення, з урахуванням сум додаткової винагороди, передбаченої Постановою № 168, яку передано до Держказначейської служби України, м.Київ.
За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідачем в повній мірі доведено, що ним вчинені всі належні та можливі дії для виконання судового рішення.
З наданого до суду звіту і доданих документів вбачається, що рішення суду відповідачем виконано.
За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти поданий відповідачем звіт.
Керуючись статтями 248, 294, 295, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти поданий Військовою частиною НОМЕР_2 звіт про виконання рішення суду по справі №460/3280/25.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 11 березня 2026 року
Суддя Н.В. Друзенко