про залишення позовної заяви без руху
11 березня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/2497/26
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Начальника Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області Молодцової Юлії Сергіївни про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Начальника Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області Молодцової Юлії Сергіївни , в якій просить:
визнати протиправною бездіяльність начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Молодцової Юлії Сергіївни щодо ненадання (надання неповної) публічної інформації за запитом та на дві заяви;
зобов'язати відповідача надати позивачу повну інформацію, що запитувалася згідно інформаційного запиту та двох заяв;
стягнути з відповідача начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Молодцової Юлії Сергіївни на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі десять тисяч гривень за порушення Законів України "Про доступ до публічної інформації" та Закону України "Про звернення громадян".
За результатами перевірки матеріалів позовної заяви в порядку статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя встановив, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.
Відповідно до п.п.4, 5 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Під змістом позовних вимог розуміються запропоновані позивачем, із установлених законом, способи захисту свого публічного права, свободи чи інтересу, а обставинами, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, є конкретні юридичні факти з настанням яких суб'єкти публічного права вступають між собою у спірні правовідносини. При цьому позовні вимоги і обставини в їх обґрунтування мають викладатися лаконічно, чітко, зрозуміло, з використанням прийнятої юридичної термінології.
Згідно з ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позовній заяві ОСОБА_1 зазначає про те, що зверталася до відповідача з інформаційним запитом щодо надання публічної інформації та з двома заявами.
Проте, жодних доказів на підтвердження зазначених обставин до позовної заяви не додано.
Суд звертає увагу позивача, що зазначення у позовній заяві про направлення звернень з електронної пошти: від ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 не є належним підтвердженням звернення позивача до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Отже, позовна заява не відповідає вимогам ст.161 КАС України.
За приписами частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області Молодцової Юлії Сергіївни про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Запропонувати позивачу у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:
- доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме докази звернення ОСОБА_1 з заявами та з інформаційним запитом щодо надання публічної інформації до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та отримання таких звернень зазначеним органом.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви сім днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя С.С. Бойко