Ухвала від 10.03.2026 по справі 201/7267/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року Соборний районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соборного районного суду міста Дніпра клопотання прокурора ОСОБА_3 про залучення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника в порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги, заявлене у кримінальному провадженні № 201/7267/18 (пр. № 1-кп/201/28/2025), відомості про яке 22 грудня 2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040000001523, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Соборним районним судом міста Дніпра здійснюється розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_6 безоплатного адвоката в порядку здійснення захисту за призначенням, у зв'язку з черговою неявкою захисників обвинуваченого, що свідчить про умисне затягування стороною захисту в такий спосіб судового розгляду справи по суті.

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 підтримали думку прокурора та, з врахуванням принципу розумності строків розгляду кримінального провадження, просили клопотання прокурора задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання прокурора, зазначивши, що у нього вже є захисники, які захищають його інтереси у судових засіданнях.

Суд, вислухавши клопотання прокурора та думки потерпілого, його представника та обвинуваченого, враховуючи неодноразову неявку захисників обвинуваченого у судові засідання, з метою забезпечення принципу розумності строків розгляду кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав передбачених п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, у зв'язку з чим, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про залучення обвинуваченому захисника за призначенням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 45, 48, 49 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у наступне судове засідання, призначене на 15.00 годину 24 березня 2026 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1