Ухвала від 11.03.2026 по справі 400/4107/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11 березня 2026 р. № 400/4107/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаМіністерства культури України, вул. Франка Івана, 19,м. Київ,01054,

треті особи1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , 2. Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», вул. Назарівська, 3,м. Київ,01032, 3. Інститут археології національної академії наук України, просп. Володимира Івасюка, 12,м. Київ,04210, 4. Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України, вул. Грушевського Михайла, 12/2,м. Київ,01008,

провизнання протиправним погодження проектної документації від 19.12.2024,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства культури та стратегічних комунікацій України за участі третіх осіб - ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Інституту археології національної академії наук України про визнання протиправним погодження проектної документації від 19.12.2024.

10.03.2026 р. від представника третьої особи Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» - Демченка М.І. та 10.03.2026 від представника відповідача - Міністерства культури України надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеозв'язку.

На підставі ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Згідно з п. 49 Розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до п. 50 Розділу 3 Положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З урахуванням викладеного та у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

При цьому, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 195, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання, призначене на 16.03.2026 року та всі подальші судові засідання, провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н.В. Лісовська

Попередній документ
134736615
Наступний документ
134736617
Інформація про рішення:
№ рішення: 134736616
№ справи: 400/4107/25
Дата рішення: 11.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2026)
Дата надходження: 25.04.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, оформлене Листом № 11/13/1842-24 від 19.12.2024 в частині
Розклад засідань:
25.06.2025 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
18.08.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
22.09.2025 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
20.10.2025 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.11.2025 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
08.12.2025 13:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
02.03.2026 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
16.03.2026 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
30.03.2026 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
22.04.2026 13:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
08.06.2026 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд