про зупинення провадження в адміністративній справі
10 березня 2026 року 320/34520/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у м. Києві з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 485 630,49 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.07.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/21146/25.
Клопотання обґрунтовується тим, що предметом позову у справі № 320/34520/25 є стягнення податкового боргу, який виник зі сплаті податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2020, 2021, 2022 та 2023 роки.
При цьому, ОСОБА_1 подано до Київського окружного адміністративного суду позов до Головного управління ДПС у м. Києві про зобов'язання проведення перерахунку податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2020, 2021, 2022 та 2023 роки.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі у зв'язку з наступним.
Судом встановлено, що предметом позову у даній справі є стягнення податкового боргу, який виник зі сплаті податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2020, 2021, 2022 та 2023 роки (справа № 320/34520/25).
ОСОБА_1 подано до Київського окружного адміністративного суду позов до Головного управління ДПС у м. Києві про зобов'язання проведення перерахунку податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2020, 2021, 2022 та 2023 роки (справа №320/21146/25).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 відкрито провадження у справі №320/21146/25 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
З викладеного слідує, що адміністративні справи № 320/34520/25 та № 320/21146/25 пов'язані між собою.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З урахуванням того, що результат розгляду справи № 320/21146/25 матиме вагоме значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі № 320/34520/25, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 320/21146/25.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 256 КАС України, суд,
Клопотання відповідача про зупинення провадження задовольнити.
Провадження в адміністративній справі №320/34520/25 зупинити до вирішення справи №320/21146/25.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у розгляді справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Лапій С.М.