про залишення позовної заяви без руху
11 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/2886/26
категорія 113080000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Андрушівська міська лікарня" Андрушівської міської ради про визнання протиправними дій та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач надав адміністративний позов у новій редакції, у кому просить:
Визнати противоправними (неправомірними) дії Комунального некомерційного підприємства "Андрушівська міська лікарня" Андрушівської міської ради щодо визнання мене, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , придатним до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв'язку, оперативного забезпечення, охорони, відповідно до прийнятого Рішення ВЛК у формі Довідки за № 2025-0721-1053-5850-7 від 21.07.2025 року.
Скасувати рішення військово-лікарської комісії, у формі довідки № 2025-0721-1053- 5850-7 від 21.07.2025 року, прийняте Комунальним некомерційним підприємством "Андрушівська міська лікарня" Андрушівської міської ради (ЄДРПОУ- 01991547) від 27.05.2025 року, яким визнано мене, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 "Придатний до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв'язку, оперативного забезпечення, охорони", на підставі ст.ст.38-6, 39-6, 62-в "Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України" затвердженого Наказом МОУ від 14.08.2008р. № 402.
Зобов'язати військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) СП КНП " Андрушівська міська лікарня", провести повторний медичний огляд, із залученням обов'язкових необхідних спеціалістів , а саме лікарів- кардіологів.
Разом, з тим, позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Згідно з ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Згідно з п.7, п.9 ч.1 ст. 4 КАС України суб'єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, орган військового управління, їх посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг;
відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Відповідачем у справі визначено Комунальне некомерційне підприємство "Андрушівська міська лікарня" Андрушівської міської ради.
Разом з тим, у прохальній частині позивач, крім іншого просить зобов'язати військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) СП КНП " Андрушівська міська лікарня", провести повторний медичний огляд, із залученням обов'язкових необхідних спеціалістів , а саме лікарів- кардіологів.
Крім того, медичний огляд, за наслідками якого оформлено спірну довідку, проведено ВЛК КНП "Адрушівська міська лікарня" при ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Тобто, у даному випадку ВЛК КНП "Адрушівська міська лікарня" діє саме при ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Проте, вказаний відділ не є відповідачем у справі.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно визначитися з суб"єктним складом відповідачів у справі, у зв"язку з чим уточнити позовні вимоги.
Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви в якій привести у відповідність позовні вимоги з урахуванням вказаних в ухвалі недоліків та копії для відповідача.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Капинос