про внесення виправлень у рішення, ухвали
11 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/6292/26
категорія 106020200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюка М.М.,
розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі питання про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
У відповідності із ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 26.02.2026 допущена описка в зазначенні учасника справи, якому надсилаються копії позовної заяви та копії доданих до неї документів з урахуванням положень статті 44 КАС України.
За таких обставин суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд
ухвалив:
Виправити в про залишення позовної заяви без руху від 26.02.2026 по справі № 240/6292/26 описку та замість "позивачу" читати "відповідачу".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Суддя М.М. Семенюк