Ухвала від 11.03.2026 по справі 240/29548/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

11 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/29548/23

категорія 109000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Токаревої М.С., розглядаючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Керівника Житомирської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ ТА ЖИТТЯ", ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Моріарті", ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оздоровчий 5А", ОСОБА_16 про зобов'язання вчинити дії за правилами загального позовного провадження,

встановив:

Ухвалою суду зупинено провадження в адміністративній справі №240/29548/23 до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 908/2388/21.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, постанова Великої Палати Верховного Суду від 17.12.2025 у справі № 908/2388/21 набрала законної сили.

Частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі слід поновити.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 240/29548/23 за позовом Керівника Житомирської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ ТА ЖИТТЯ", ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Моріарті", ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оздоровчий 5А", ОСОБА_16 про зобов'язання вчинити дії за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 09 квітня 2026 року 12:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: м. Житомир, вул. Бориса Лятошинського 5, зал № 6.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Токарева

Попередній документ
134734585
Наступний документ
134734587
Інформація про рішення:
№ рішення: 134734586
№ справи: 240/29548/23
Дата рішення: 11.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.04.2026)
Дата надходження: 05.03.2025
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання у справі на 09 квітня 2026 року 12:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресо
Розклад засідань:
16.11.2023 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
30.11.2023 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
21.12.2023 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
30.01.2024 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
13.02.2024 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
29.02.2024 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
02.04.2024 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
27.05.2024 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
30.05.2024 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
17.06.2024 11:45 Житомирський окружний адміністративний суд
24.06.2024 11:15 Житомирський окружний адміністративний суд
01.07.2024 09:45 Житомирський окружний адміністративний суд
12.09.2024 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
18.09.2024 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
10.10.2024 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
08.01.2025 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
29.01.2025 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.03.2025 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
17.04.2025 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
01.05.2025 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
22.05.2025 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
03.07.2025 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
21.08.2025 14:20 Житомирський окружний адміністративний суд
18.09.2025 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
09.04.2026 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
07.05.2026 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛА Л М
суддя-доповідач:
БІЛА Л М
ЛИПА ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИПА ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ТОКАРЕВА МАРІЯ СЕРГІЇВНА
ТОКАРЕВА МАРІЯ СЕРГІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Конончук Ігор Борисович
Молодиченко Валентина Володимирівна
Молодиченко Валентина Володимирівна, 3-я особа без самостійних вимог на
відповідач (боржник):
Бежан Дмитро Анатолійович
Ващенко Олександр Олегович
Величко Ганна Миколаївна
Величко Михайло Володимирович
Добжанська Олена Миколаївна
Ковальчук Галина Василівна
Лесь Анастасія Володим
Лесь Анастасія Володимирівна
Литвин Дмитро Олександрович
Наталевич Галина Павлівна
Петренко Ольга Сергіївна
Плешакова Дарина Ігорівна
Ступакова Тетяна Іванівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ ТА ЖИТТЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моріарті"
Чичилюк Сергій Богданович
Щербак Володимир Олександрович
Юкіш Оксана Валеріївна
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Житомирської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Житомирської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Управління державного архітектурно-будівельн
позивач (заявник):
Житомирська міська рада
Керівник Житомирської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави
Керівник Житомирської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради
Позивач (Заявник):
Керівник Житомирської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави
позивач в особі:
Житомирська міська рада
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради
представник відповідача:
Сіра Аліна Василівна
суддя-учасник колегії:
ГОНТАРУК В М
МОНІЧ Б С