про повернення позовної заяви
11 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/7041/26
категорія 112010203
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Позов поданий позивачем з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, при цьому в порушення в порушення п. 2 ч. 5 ст. 160, ч. 2 ст. 161 КАС України, в позові не зазначені всі відомості щодо учасників справи та до позовної заяви не додані докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи (відповідачу) з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу, а тому ухвалою від 02.03.2026, яку позивач отримав 03.03.2026 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, які у встановлений строк усунуті не були, а саме до позовної заяви не додані докази надсилання її копії та копій доданих документів відповідачу з урахуванням положень статті 44 КАС України.
Звертаю увагу, що до заяви позивача про усунення недоліків позовної заяви (вх. від 04.03.2026) додано докази надіслання цієї заяви відповідачу, а не доказ надсилання копії позовної заяви та копій доданих документів відповідачу з урахуванням положень статті 44 КАС України.
Оскільки недоліки позовної заяви у встановлений судом строк усунуті не були, позовна заява відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя М.М. Семенюк