Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відмову у відкритті провадження
11 березня 2026 року Справа №200/1580/26
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просить:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та про розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомості про порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правил військового обліку, а саме: запис про «неприбуття за повісткою до ТЦК та СП» (дата звернення: 13.07.2025) та про розшук ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо направлення до органів Національної поліції звернення № Е2854197 від 13.07.2025 про порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правил військового обліку, законодавства про мобілізаційну підготовку та мобілізацію;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 відкликати звернення до органів Національної поліції № Е2854197 від 13.07.2025, у вигляді набору даних, щодо порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правил військового обліку, законодавства про мобілізаційну підготовку та мобілізацію та направити до органів Національної поліції повідомлення про відсутність підстав для розшуку, адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Дослідивши матеріали позовної заяви, зміст позовних вимог, суддя відмовляє у відкритті провадження у даній справі, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи: 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Однак з наявної в Єдиному державному реєстрі судових рішень інформації суддею встановлено, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду вже перебуває справа № 320/5289/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просить суд:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та про розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ: НОМЕР_2 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів дані про порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правил військового обліку та про розшук ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) щодо направлення до органів Національної поліції звернення № Е2854197 від 13.07.2025 року про порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правил військового обліку, законодавства про мобілізаційну підготовку та мобілізацію;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) відкликати звернення до органів Національної поліції № Е2854197 від 13.07.2025 року, у вигляді набору даних, щодо порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правил військового обліку, законодавства про мобілізаційну підготовку та мобілізацію та направити до органів Національної поліції повідомлення про відсутність підстав для розшуку, адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ТЦК та СП.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.02.2026 у справі №320/5289/26 залишено позовну заяву ОСОБА_1 без руху.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.02.2026 у справі №320/5289/26 відкрито провадження в адміністративній справі.
Тобто, заявлені позивачем з цих підстав в межах даного позову вже є предметом судового розгляду у справі № 320/5289/26 за тими ж самими підставами та між тими ж самими сторонами.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Зважаючи на вищезазначене, суд відмовляє у відкритті провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 170, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України-
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі №200/1580/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 11.03.2026.
Суддя Т.В.Загацька