Ухвала від 10.03.2026 по справі 200/7911/24

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

10 березня 2026 року Справа №200/7911/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Духневич О.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 17.10.2025 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 10.01.2025 адміністративний позов задоволено.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.10.2025 змінено спосіб виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10.01.2025 у справі № 200/7911/24, встановивши новий спосіб виконання судового рішення в частині виплати по пенсійній заборгованості на: «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, пл. Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості з виплати перерахованої пенсії за вислугу років у розмірі 18 000,00 гривень (вісімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

04.03.2026 на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшла заява про виправлення описки, у якій відповідач зазначив, що в мотивувальній частині ухвали допущено описку при написанні прізвища та ініціалів позивача, а саме помилково зазначено "на користь ОСОБА_2 ", тоді як правильно - "на користь ОСОБА_1 ".

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом, в мотивувальній частині ухвали від 17.10.2025 допущено описку при написанні прізвища та ініціалів позивача, а саме помилково зазначено "на користь ОСОБА_2 ", тоді як правильно - "на користь ОСОБА_1 ".

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення цієї описки у спосіб зазначення в мотивувальній частині ухвали від 17.10.2025 правильне прізвище та ініціали позивача, а саме "на користь ОСОБА_1 " замість помилково зазначеного "на користь ОСОБА_2 ".

Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену в мотивувальній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 17.10.2025 в адміністративній справі № 200/7911/24, зазначивши правильне прізвище та ініціали позивача, а саме "на користь ОСОБА_1 " замість помилково зазначеного "на користь ОСОБА_2 ".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.С. Духневич

Попередній документ
134734239
Наступний документ
134734241
Інформація про рішення:
№ рішення: 134734240
№ справи: 200/7911/24
Дата рішення: 10.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.04.2025)
Дата надходження: 13.11.2024
Предмет позову: про зобов'язання перерахувати та виплатити з 01.08.2024 року щомісячну доплату до пенсії в розмірі 2000,00 гн.
Розклад засідань:
10.04.2025 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
17.10.2025 09:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.02.2026 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ДУХНЕВИЧ О С
ДУХНЕВИЧ О С
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
позивач (заявник):
Зубатенко Володимир Петрович
представник відповідача:
Клімчук Людмила Анатоліївна
Чупріна Ірина Борисівна
представник позивача:
Скрежевський Максим Станіславович
Скржешевський Максим Станіславович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ