про зупинення провадження у справі
10 березня 2026 року ЛуцькСправа № 140/14953/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Шепелюка В.Л., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області (далі - ГУ ДПС у Волинській області) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 17.11.2025 №Ф-112629-0320.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 05.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідач подав відзив на позов.
Позивачем подано до суду відповідь на відзив.
Дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, з огляду на таке.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
У позовній заяві позивач повідомив, що на розгляді у Волинському окружному адміністративному суді перебуває справа №140/11428/25 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 14.02.2024 №Ф-1767-0320 та рішення №0027723/03-20-24-06 від 18.09.2025.
Як встановлено судом оскаржувана у даній справі вимога про сплату боргу (недоїмки) від 17.11.2025 №Ф-112629-0320 була сформована ГУ ДПС у Волинській області на підставі даних інформаційної системи у зв'язку із тим, що станом на 31.10.2025 у ФОП ОСОБА_1 була наявна заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі 23 521,39 грн, в том числі: штрафи - 751,74 грн, пеня - 227769,65 грн.
Так, як вбачається із інтегрованої картки позивача вказана заборгованість по єдиному внеску виникла 04.10.2025 внаслідок донарахувань згідно із рішенням від 18.09.2025 №027723/03-20-24-06 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.
Таким чином, оскаржуваною вимогою не здійснювалося нарахувань грошового зобов'язання по єдиному внеску, натоміть вона лише містила вимогу до платника сплатити загальну суму боргу по єдиному внеску, який на момент її винесення уже рахувався в інтегрованій картці платника, зокрема на підставі рішення ГУ ДПС у Волинській області від 18.09.2025 №027723/03-20-24-06.
В поданому до суду відзиві на позовну заяву представник відповідача підтвердив, що справа №140/11428/25 є пов'язана з нарахуваннями в даній справі, оскільки вимога від 17.11.2025 №Ф-112629-0320 є похідною від рішення від 18.09.2025 №0027723/03-20-24-06 та в залежності від результатів розгляду первинної справи дана вимога або буде відкликана або набуде статусу узгодженого податкового боргу.
Як слідує з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 21.01.2026 у справі №140/11428/25 позов ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування вимоги та рішення задоволено: визнано протиправними та скасовано вимогу ГУ ДПС у Волинській області від 14.02.2024 №Ф-1767-0320 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску в сумі 10185,12 грн та рішення ГУ ДПС у Волинській області від 18.09.2025 №027723/03-20-24-06 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на загальну суму 24439,45 грн.
Вказане рішення суду наразі не набрало законної сили.
Оскільки підставою для винесення оскаржуваної вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 17.11.2025 №Ф-112629-0320 слугувало винесене ГУ ДПС у Волинській області рішення від 18.09.2025 №027723/03-20-24-06 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, яке позивач оскаржує в судовому порядку, тому суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/11428/25.
Відтак, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №140/11428/25.
Керуючись пунктом 5 частини другої статті 236, статтею 248 КАС України, суд
Провадження в адміністративній справі №140/14953/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/11428/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування вимоги та рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя В. Л. Шепелюк