Справа № 486/405/26
Провадження № 2-н/486/53/2026
06 березня 2026 року м.Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про повернення їй заяви про видачу судового наказу за її заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
24 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дати подання заяви по дату досягнення найстаршою дитиною повноліття.
05 березня 2026 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій заявник просила повернути їй заяву про видачу судового наказу.
Згідно п. 5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
За своїм змістом заява представника ОСОБА_1 про повернення заяви є заявою про відкликання заяви про видачу судового наказу. Вимога заявника не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Враховуючи те, що заява про видачу судового наказу судом не розглянута та заявник до її розгляду подала заяву про відкликання (повернення) заяви про видачу судового наказу, суд вважає за необхідне подану заяву задовольнити та повернути заявниці заяву про видачу судового наказу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст. 163, 260 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Г.А. Далматова