Справа №484/1135/26
Провадження №1-кс/484/200/26
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
11.03.2026 м.Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026152110000151 від 18.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Старший слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної картки стаціонарного хворого №2315/97 на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в період з 17.02.2026 по 04.03.2026 перебував на стаціонарному лікуванні в Центрі хірургії голови та шиї КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОР з діагнозом: «Двобічний перелом нижньої щелепи: відкритий в ділянці підборіддя справа та ділянці кута зліва зі зміщенням кісткових фрагментів», разом з додатками: рентгенівськими знімками та іншими обстеженнями. В обґрунтування клопотання зазначено, що 17.02.2026 приблизно о 10:00 у Первомайському ліцеї « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , завдав удар в ділянку нижньої щелепи справа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження.
18.02.2026 за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026152110000151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та розпочато досудове розслідування.
Згідно із випискою із медичної карти стаціонарного хворого №2315/97 ОСОБА_5 в період з 17.02.2026 по 04.03.2026 перебував на стаціонарному лікуванні в Центрі хірургії голови та шиї КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОР з діагнозом: «Двобічний перелом нижньої щелепи: відкритий в ділянці підборіддя справа та ділянці кута зліва зі зміщенням кісткових фрагментів».
Відповідно до Переліку типових документів, що утворюються в діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших підприємств, установ та організацій, затвердженого наказом Головного архівного управління при Кабінеті Міністрів України від 20.07.1998 №41, медичні картки підлягають обов'язковому зберіганню в закладах охорони здоров'я.
Через необхідність призначення та проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень, виникла потреба в отриманні оригіналів медичних документів, а саме - медичної карти стаціонарного хворого, що має істотне значення для досудового розслідування.
Достовірно встановлено, що медична картка стаціонарного хворого №2315/97 на ім'я ОСОБА_5 , зберігається у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий зазначає, що з урахуванням вищевикладеного, медичні документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані під час експертизи для визначення ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка може становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. ч.5 та 6 ст.163 КПК України.
Слідчий та прокурор в судове засідання не прийшли, подали до суду заяви, в яких просили розглянути клопотання за їх відсутності та задовольнити його.
КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОР належним чином повідомлене про час та місце розгляду клопотання, однак на розгляд клопотання представник не прийшов, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Отже, на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Вивчивши клопотання слідчого, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла такого висновку.
18.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026152110000151 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України., з приводу того, що ОСОБА_6 наніс ОСОБА_5 удар у нижню щелепу, спричинивши тілесні ушкодження середньої тяжкості.
Згідно із випискою із медичної карти стаціонарного хворого №2315/97 ОСОБА_5 в період з 17.02.2026 по 04.03.2026 перебував на стаціонарному лікуванні в Центрі хірургії голови та шиї КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОР з діагнозом: «Двобічний перелом нижньої щелепи: відкритий в ділянці підборіддя справа та ділянці кута зліва зі зміщенням кісткових фрагментів».
Згідно із ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (ч.1 ст.159 КПК України).
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка може становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. ч.5 та 6 ст.163 КПК України.
Документи, які просить витребувати слідчий, у відповідності ст.161 КПК України, не є документами доступ до яких заборонено.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.162 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на матеріалів кримінального провадження, документи, доступ до яких просить отримати слідчий, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, за яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема визначення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, містять охоронювану законом таємницю, призначення експертизи та неможливо іншими способами довести зазначені обставини, а тому клопотання належить задоволенню.
Доступ слід надати на строк, що не перевищує один місяць з дня винесення ухвали.
Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя
клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 задовольнити.
Надати групі слідчих у складі: старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 та слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної картки стаціонарного хворого №2315/97 на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в період з 17.02.2026 по 04.03.2026 перебував на стаціонарному лікуванні в Центрі хірургії голови та шиї КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОР з діагнозом: «Двобічний перелом нижньої щелепи: відкритий в ділянці підборіддя справа та ділянці кута зліва зі зміщенням кісткових фрагментів», разом з додатками: рентгенівськими знімками та іншими обстеженнями.
Доступ слід надати на строк, що не перевищує один місяць з дня винесення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1