Справа № 488/964/26
Номер провадження № 1-кс/488/95/26
11.03.2026 року
Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві заяву ОСОБА_3 про роз'яснення судового рішення, -
ОСОБА_3 , посилаючись на те, що рішення суду від 05.03.2026 року містить посилання на документ слідчого без зазначення його реєстраційного номера, звернулася до суду із заявою про роз'яснення даного судового рішення, в якій просить вказати повні реквізити постанови слідчого (реєстраційний номер та повну назву документу).
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 на задоволенні своєї заяви наполягала, надала пояснення, аналогічні викладеному у заяві.
Дослідивши документи, додані до скарги, а також матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить наступного висновку.
Ухвалою Корабельного районного суду міста Миколаєва від 05.03.2026 року у скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду заяви про визнання потерпілою - відмовлено за необґрунтованістю.
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз'яснення судового рішення є по суті одним із способів усунення його недоліків - недотримання вимоги ясності, визначеності судового рішення, яка означає, що судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.
Судом встановлено, що рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 05.03.2026 року викладене доступним, зрозумілим текстом, суперечливих доводів, які б привели до труднощів при його виконанні, не містить.
Назване рішення має посилання на постанову слідчого СВ ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 22.02.2026 року, яка не містить реєстраційного номеру, відповідно до якої у залученні ОСОБА_3 до кримінального провадження від 03.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КК України в якості потерпілої відмовлено.
Посилання заявника на роз'яснення судового рішення шляхом зазначення у ньому повних реквізитів постанови слідчого (реєстраційний номер та повну назву документу), свідче фактично про незгоду заявника з прийнятою слідчим постановою та прийнятим судом рішенням, що не підлягає вирішенню в порядку роз'яснення судового рішення, як і вирішення судом питання про відповідність оформлення рішення слідчого згідно із правилами діловодства в органах поліції, відтак, в заяві ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали Корабельного районного суду міста Миколаєва від 05.03.2026 року слід відмовити за необґрунтованістю.
На підставі викладено, керуючись вимогами статей 380 КПК України, -
У заяві ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали Корабельного районного суду міста Миколаєва від 05.03.2026 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1