Ухвала від 10.03.2026 по справі 149/42/26

Справа № 149/42/26

Провадження №2/149/10/26

Номер рядка звіту 68

УХВАЛА

про зупинення провадження

10.03.2026р. м. Хмільнкик

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павлюк О. О. ,

за участю секретаря Паламарчук Л. В.

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

На адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач клопоче про надання строку для примирення терміном 6 місяців, оскільки категорично заперечує проти розірвання шлюбу.

27.02.2026 на адресу суду надійшла відповідь на відзив, в якій позивач просить відмовити відповідачу у наданні строку для примирення та наполягає на розірванні шлюбу.

02.03.2026 від відповідача надійшла заява, в якій він наполягає надати строк для примирення, оскільки вважає, що шлюб можна зберегти, він бажає врятувати сім'ю, так як у них також від даного шлюбу з позивачем є неповнолітня дитина.

Суд згідно з вимогами статті 112 СК України з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 111 Сімейного кодексу України визначено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців. Відповідно до ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам по справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Суд, зважаючи на досліджені обставини, оскільки відповідач вказує на можливість збереження сім'ї, а позивач вказане заперечує, враховуючи наявність у шлюбі неповнолітньої дитини, а також враховуючи відсутність відомостей, які б вказували, що надання строку на примирення суперечитиме інтересам сторін та моральним засадам суспільства, вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, надавши строк на примирення 4 місяці.

На підставі ст. 111 СК України та керуючись ст.ст. 251, 260,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати сторонам строк для примирення терміном 4 місяці, тобто до 10.07.2026 р.

Провадження у справі зупинити у зв'язку з наданим терміну для примирення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Павлюк О. О.

Попередній документ
134732953
Наступний документ
134732955
Інформація про рішення:
№ рішення: 134732954
№ справи: 149/42/26
Дата рішення: 10.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (21.01.2026)
Дата надходження: 05.01.2026
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЮК ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ПАВЛЮК ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Кучура Руслан Олександрович
позивач:
Кучура Олена Леонідівна