Ухвала від 11.03.2026 по справі 149/815/26

УХВАЛА

Справа № 149/815/26

Провадження №1-кс/149/209/26

11.03.2026 м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 08.08.2024 за № 42024022330000115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться в ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ВАТ ДК " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з можливістю вилучення оригіналів.

Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ВАТ ДК " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а документи доступ до яких просить отримати слідчий знаходяться в ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ВАТ ДК " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, іншим способом довести ці обставини не є можливим.

При цьому слідчий суддя враховує, що слідчим не доведено необхідність вилучення оригіналів вищезазначених документів.

Враховуючи те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, не доведено потребу у вилученні оригіналів документів, клопотання підлягає частковому задоволенню з наданням тимчасового доступу до згаданих документів з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, без вилучення оригіналів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ВАТ ДАК " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з документами та зробити їх копії, без вилучення оригіналів, а саме:

документів, які стосуються укладення та виконання робіт на об'єкті «Утримання та поточного ремонту автомобільних доріг Махнівка-Уланів та Слобода Кустовецька» (договір, акти виконаних робіт, документи щодо використання техніки та робочої сили і звітність перед податковими органами про їх використання, тощо).

документів, що підтверджують використання машин та механізмів, обладнання, включених до вартості виконаних робіт в актах форми КБ-2в, КБ-3:

у випадку використання орендованих машин та механізмів, обладнання -договори оренди/суборенди машин та механізмів, обладнання, акти їх приймання-передачі, первинні бухгалтерські документи (накладні, рахунки і т.Д.) що підтверджують розрахунки по цим договорам,

у випадку використання власних машин та механізмів, обладнання - розрахунки вартості роботи машин і механізмів, задіяних при виконанні робіт з відповідними первинними бухгалтерськими документами, рапорти-наряди на роботу будівельних машин (механізмів), калькуляції та їх розшифрування за видами витрат, шляхові листи (за наявності), товарно-транспортні накладні, накладні, лімітно-забірні картки на одержання пального, акти на списання пального, оборотно-сальдові відомості за рахунками № 104 "Машини та обладнання", № 105 "Транспортні засоби", № 01 "Орендовані необоротні активи" та іншими відповідними рахунками бухгалтерського обліку тощо.

документів, що підтверджують придбання та використання матеріалів, включених до вартості виконаних робіт в актах форми КБ-2в, КБ-3: первинні бухгалтерські документи (договори, накладні, чеки, акти приймання-передачі, товарно-транспортні накладні, калькуляції (акти) на матеріали, виготовлені господарським способом, банківські документи), договора на перевезення вантажів тощо,

списку працівників, зайнятих на виконанні робіт по договору, та документи, що підтверджують використання найманих працівників та оплату їх праці, звіт суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов?язкове державне соціальне страхування.

Строк дії ухвали до 11.04.2026 (включно).

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5

Попередній документ
134732940
Наступний документ
134732942
Інформація про рішення:
№ рішення: 134732941
№ справи: 149/815/26
Дата рішення: 11.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.03.2026)
Дата надходження: 09.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
11.03.2026 08:30 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛІЙНИК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ОЛІЙНИК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ