Справа № 138/2658/25
Провадження №:2-о/138/16/26
11 березня 2026 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Савкової І.М.,
з участю: секретаря Спічко А.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Могилів-Подільський районний відділ Державної міграційної служби України про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Заявник звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вище вказаною заявою.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, де просила заяву про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про залишення без розгляду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, слід задовольнити з наступних підстав:
згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вище викладене, вважаю, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, 258-261, 294, 353-355 ЦПК України, -
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Могилів-Подільський районний відділ Державної міграційної служби України про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.М.Савкова