Справа № 129/838/26
Провадження по справі № 2/129/1321/2026
11.03.2026 р. м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Гайсинського відділу ДВС у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про скасування заборони на нерухоме майно,
Установив:
05.03.2026 р. до суду подано позов ОСОБА_1 до Гайсинського відділу ДВС у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про скасування заборони на нерухоме майно.
09.03.2026 р. представник позивачки адвокат Мельник А.М. подав до суду заяву про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору в сумі 1331,20 грн.
Оскільки представник позивачки до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позову, то вона підлягає задоволенню на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.
Керуючись ч.4 ст. 185 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Гайсинського відділу ДВС у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про скасування заборони на нерухоме майно повернути позивачці.
Повернути сплачені ОСОБА_1 1331,00 грн. судового збору за квитанцією № 6425-9912-2881-3004 від 03.03.2026 р.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із цими вимогами до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя :