Справа №: 343/465/26
Провадження №: 3/343/136/26
11 березня 2026 року м.Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області адміністративний матеріал, що надійшов від відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області, про притягнення до адмiнiстративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, пенсіонера, одруженого, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Правопорушення вчинено за наступних обставин.
28 лютого 2026 року о 12:50 год. в м.Долина по вул. Б.Хмельницького, 10-В Калуського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1 , під час паркування не вжив заходів щодо недопущення його самовільного руху, не поставив автомобіль на стоянкове гальмо, в результаті чого автомобіль здійснив самовільний рух та наїхав на припаркований автомобіль марки «Nissan», державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 15.12 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що допустив неуважність, у вчиненому розкаявся та просив суворо його не карати.
Крім визнання самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 602850 від 28.02.2026 року (а.с. 1), в якому зазначено, що 28 лютого 2026 року о 12:50 год. в м.Долина по вул. Б.Хмельницького, 10-В Калуського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1 , під час паркування не вжив заходів щодо недопущення його самовільного руху, не поставив автомобіль на стоянкове гальмо, в результаті чого автомобіль здійснив самовільний рух та наїхав на припаркований автомобіль марки «Nissan», державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 15.12 ПДР України;
- рапортом старшого інспектора чергового відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області Дранчука В.Д. (а.с. 8), згідно з яким 28.02.2026 року о 13:44 год. зі служби 102 від ОСОБА_2 надійшло повідомлення про те, що в м.Долина по вул. Б.Хмельницького, 10-В Калуського району Івано-Франківської області сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілями «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1 , та «Nissan X-Trail», державний номерний знак НОМЕР_2 ;
- схемою місця ДТП, яка сталася 28.02.2026 року о 12:50 год. на вул. Б.Хмельницького, 10-В автодорога Н-10 Стрий-Чернівці (а.с. 4), з якої вбачається, що внаслідок ДТП у автомобіля марки «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1 , деформовано передній номерний знак та зійшов з кріплення бампер, а в автомобіля марки «Nissan X-Trail», державний номерний знак НОМЕР_2 , пошкоджено передній бампер, кріплення передньої проти туманної фари та не працює паркувальний асистент;
- письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 28.02.2026 року (а.с. 9-10), в яких вони виклали обставини дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце того дня о 12:50 год. в м.Долина по вул. Б.Хмельницького, 10-В Калуського району Івано-Франківської області;
- відеозаписами зі службової камери поліцейського, які знаходяться на диску DVD+R (а.с. 13) та з яких вбачається, що в м.Долина по вул. Б.Хмельницького, 10-В Калуського району Івано-Франківської області відбулась ДТП між транспортними засобами «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1 , та «Nissan X-Trail», державний номерний знак НОМЕР_2 . На місці події водій ОСОБА_1 свою вину в порушенні ПДР визнав, ознайомився з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 602850, який підписав та отримав його копію;
- фотоматеріалами (а.с. 14-16), з яких вбачається, що внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень.
Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, є такими, що доповнюють один одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки, у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також зібрані в порядку, встановленому законом та не викликають сумніву в суду.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, оскільки обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, а також того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкції ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення, за якою його визнано винним, обравши його у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2026 року складає 665,60 грн.
На пiдставi викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665,60 грн. (шістсот шістдесят п'ять гривень та 60 копійок) судового збору.
Штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляцiйного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: