Ухвала від 11.03.2026 по справі 216/8826/25

Справа № 216/8826/25

провадження 2-о/216/63/26

УХВАЛА

іменем України

11 березня 2026 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі судді Цимбалістенко О.В.,перевірив заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулаця до суду з вказаною заявою, у якій просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано для розгляду судді Цимбалістенко О.В.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність передачі позовної заяви за підсудністю з таких підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 8 Закону України "Про судоустрій та статус суддів"ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Під підсудністю у цивільному процесуальному праві розуміють інститут (тобто сукупність правових норм), який регулює віднесення справ, які підлягають розгляду судами цивільної юрисдикції, до відання конкретного суду судової системи України для розгляду по першій інстанції. Тобто, визначити підсудність цивільної справи означає встановити компетентний, належний суд у цій справі.

Згідно з ч. 2ст. 293 ЦПК Україниу порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ст. 315 ЦПК України визначено факти, які можуть бути встановлюватись у судовому порядку..

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно відповіді з Реєстру Криворізької міської територіальної громади ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально віднесено до Саксаганського району м. Кривого Рогу та віднесено до юрисдикції Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Правила підсудності справ у цивільному судочинстві можуть визначатися лише процесуальним законом. У разі, якщо судом не буде вжито заходів щодо передачі цивільної справи за підсудністю, як наслідок, справа буде розглядатись неповноважним судом.

Відповідно до ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст. 31 цьогоКодексу.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, відповідно дост. 31 ЦПК України, заяву необхідно передати за підсудністю до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за місцем проживання заявника для розгляду його заяви судом, встановленим законом в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19,31,187,258,260, 315-316 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 216/8826/25, провадження № 2-о/216/63/26 за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - передати за підсудністю до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити заявнику до відома.

Передачу справи на розгляд вказаного суду за встановленою підсудністю здійснити не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя О.В.ЦИМБАЛІСТЕНКО

Попередній документ
134730798
Наступний документ
134730800
Інформація про рішення:
№ рішення: 134730799
№ справи: 216/8826/25
Дата рішення: 11.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:; про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (11.03.2026)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини