Справа № 215/1359/26
2/215/2247/26
11 березня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ); представник позивача - адвокат Горбенко Інна Василівна (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Сергія Колачевського, 8/20) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ); третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,-
20.02.2026 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою.
Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.02.2026 позов залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків.
Позивачем недоліки вказані в ухвалі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 24.02.2026 усунуто.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Оскільки відповідно до положень ч.4 ст.19 ЦПК України даний позов відноситься до складної категорії справ та не відноситься до категорії справ, які можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження, перелік яких встановлений ст.274 ЦПК України, тому справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,-
Відкрити провадження у справі за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння; ; третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 .
Призначити підготовче судове засідання по справі на 21.04.2026 на 11:00 год.
Роз'яснити відповідачу можливість подати до суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, встановивши строк до п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз'яснити відповідачу можливість подати до суду разом із поданням відзиву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз'яснити відповідачу , що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у п'ятнадцяти денний строк з дня отримання даної ухвали, відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу і відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею без її проголошення 11.03.2026.