10 березня 2026 року
м. Київ
cправа № 911/3333/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,
за участю секретаря судового засідання Мельникової Л. В.,
представника позивача - Титикало Р. С.,
представників відповідача - Міліруд Є. О., Бондаренко Д. Р.,
представника третьої особи - Мовчан В. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Релігійної організації "Релігійна громада парафія на честь Преображення Господнього Бориспільської єпархії Української Православної Церкви с. Княжичі Броварського району Київської області"
на рішення Господарського суду Київської області від 09.02.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 у справі
за позовом Управління Київської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)
до Релігійної організації "Релігійна громада парафія на честь Преображення Господнього Бориспільської єпархії Української Православної Церкви с. Княжичі Броварського району Київської області"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Броварська міська рада,
про усунення перешкод у користуванні орендованим майном,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.01.2026 розгляд справи за касаційною скаргою Релігійної організації "Релігійна громада парафія на честь Преображення Господнього Бориспільської єпархії Української Православної Церкви с. Княжичі Броварського району Київської області" на рішення Господарського суду Київської області від 09.02.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 у справі № 911/3333/23 було відкладено до 10.03.2026 о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
Відповідно до пункту 10 частини третьої статті 2 та частин другої статті 114 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
З огляду на обставини цієї справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно розглянути касаційну скаргу Релігійної організації "Релігійна громада парафія на честь Преображення Господнього Бориспільської єпархії Української Православної Церкви с. Княжичі Броварського району Київської області" та застосувати норми процесуального права, визначається розумність строку розгляду справи № 911/3333/23.
За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
Керуючись статтями 121, 202, 216, 234 ГПК України, Верховний Суд
1. Відкласти розгляд касаційної скарги Релігійної організації "Релігійна громада парафія на честь Преображення Господнього Бориспільської єпархії Української Православної Церкви с. Княжичі Броварського району Київської області" на рішення Господарського суду Київської області від 09.02.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 у справі № 911/3333/23 до 17 березня 2026 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. Могил
О. В. Случ
| № рішення: | 134730456 |
| № справи: | 911/3333/23 |
| Дата рішення: | 10.03.2026 |
| Дата публікації: | 12.03.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо усунення перешкод у користуванні майном |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (17.03.2026) |
| Дата надходження: | 13.11.2025 |
| Предмет позову: | про усунення перешкод у користуванні орендованим майном |
| 18.12.2023 16:00 | Господарський суд Київської області |
| 08.01.2024 15:00 | Господарський суд Київської області |
| 09.01.2024 13:45 | Господарський суд Київської області |
| 30.01.2024 14:00 | Господарський суд Київської області |
| 06.02.2024 15:00 | Господарський суд Київської області |
| 09.02.2024 14:00 | Господарський суд Київської області |
| 08.05.2024 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.05.2024 13:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.10.2024 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.10.2024 12:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2025 10:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.03.2025 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.04.2025 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.05.2025 09:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.10.2025 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.12.2025 15:30 | Господарський суд Київської області |
| 13.01.2026 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 10.03.2026 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 17.03.2026 09:45 | Касаційний господарський суд |