Ухвала від 09.03.2026 по справі 916/803/23

УХВАЛА

09 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/803/23(916/2546/25)

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О.В.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Слостіна А.Г.

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі № 916/803/23(916/2546/25)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУТАР ТРЕЙД"

про визнання відсутнім (припиненим) права вимоги відповідача

в межах справи № 916/803/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БУТАР ТРЕЙД",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.02.2026 зокрема відкрито касаційне провадження у справі № 916/803/23(916/2546/25) за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 та рішення Господарського суду Одеської області від 09.09.2025, призначено до розгляду на 17.03.2026 о 15:00.

06.03.2026 від арбітражного керуючого Слостіна А.Г. до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 202, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Слостіна А.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №916/803/23(916/2546/25)задовольнити.

2. Судові засідання по справі № 916/803/23(916/2546/25) проводити за участю арбітражного керуючого Слостіна А.Г. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Васьковський