Ухвала від 11.03.2026 по справі 925/1323/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 березня 2026 року м. Черкаси справа № 925/1323/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» Митюка С.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шерт»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» Митюка С.П. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначено на 1000 годину 17.03.2026.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв'язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» Митюка С.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик

Попередній документ
134730372
Наступний документ
134730374
Інформація про рішення:
№ рішення: 134730373
№ справи: 925/1323/22
Дата рішення: 11.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (17.03.2026)
Дата надходження: 08.12.2022
Предмет позову: банкрутство юридичної особи
Розклад засідань:
04.04.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
09.05.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
31.05.2023 10:45 Господарський суд Черкаської області
18.07.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
26.09.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
09.01.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
10.01.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
06.02.2024 10:15 Господарський суд Черкаської області
12.11.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
28.01.2025 10:45 Господарський суд Черкаської області
27.05.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2025 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
БОРОВИК С С
БОРОВИК С С
СТАНІК С Р
відповідач (боржник):
ТОВ "Шерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шерт"
за участю:
Головне управління державної податкової служби у Черкаській області
Державний реєстратор виконкому ЧМР, за у
Придніпровський відділ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Головне управління ДПС у м. Києві
ДП "Адміністрація морських портів України"
Кропивницька міська рада
Національна комісія,що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Новосельцев Володимир Петрович
ТОВ "Шерт"
Чорноморська філія ДП "Адміністрація морських портів України"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Черкаській області
кредитор:
Головне управління ДПС у м. Києві
ДП "Адміністрація морських портів України"
Другий відділ ДВС у м.Черкаси Київського міжрегіонального управління міністерства юстиції України
Кіровоградська обласна прокуратура
Кропивницька міська рада
Національна комісія,що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
ТОВ "Енергознак"
ТОВ "Логістик Юніон"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Уманська районна державна адміністрація Черкаської області
Управління освіти Кропивницької міської ради
Управління освіти Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області
Центральний відділ ДВС м.Черкаси ГТУЮ у Черкаській області
Чорноморська філія ДП "Адміністрація морських портів України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Державної податкової служби у Черкаськй області
Головне управління ДПС у Черкаській області
представник заявника:
Мисан Василь Миколайович
Тодорашко Андрій Вікторович
представник кредитора:
Боровець Роксолана Романівна
Митюк Сергій Петрович
представник скаржника:
ПЕТРАКІВСЬКА ВАЛЕНТИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В