18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
09 березня 2026 року м.Черкаси справа №925/1598/24
Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду розглянув справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ, вул.Симона Петлюри,25
до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго", м.Черкаси, вул.Гоголя,285
про стягнення вартості послуг диспетчерського управління в розмірі 71763015,66 грн,
без участі повноважних представників сторін.
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" з вимогами про стягнення 90330312,13 грн заборгованості за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технічного) управління від 01.01.2024 №0530-03041-ПД за період з вересня до листопада 2024 року, зокрема: 89444003,26 грн основного боргу, 385091,46 грн - 3% річних, 501217,41 грн інфляційних втрат та відшкодування судових витрат.
Ухвалами суду (суддя Довгань К.І.): від 30.12.2024 - відкрито провадження у справі та призначено її для розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання 06.02.2025; від 06.02.2025 - закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судове засідання 11.03.2025; від 11.03.3025 - оголошено перерву до 03.04.2025; від 03.04.2025, від 22.04.2025 та 10.06.2025 - проведення судового засідання відкладено на 22.04.2025, 10.06.2025 та 11.07.2025 (відповідно). У судовому засіданні 11.07.2025 з огляду на неявку усіх учасників справи судом оголошено про приєднання рішення до матеріалів справи без його проголошення. Рішення суду не оприлюднене.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2025, здійсненого у зв'язку із припиненням повноважень судді Довганя К.І., справу №925/1598/24 передано для розгляду головуючому судді Г.М.Скиби.
Ухвалами суду: від 11.09.2025 - справу прийнято до свого провадження суддею Г.М.Скибою, проведення підготовчого засідання призначено на 20.10.2025; в справу надійшли документи:
від позивача - 1) письмове пояснення від 15.10.2025 (вх.суду №15142/25 від 16.10.2025) щодо суми заборгованості відповідача станом на 01.09.2025;
2) заява від 16.10.2025 (вх.суду №15175/25 від 16.10.2025) про закриття провадження у справі в частині стягнення 27261244,55 грн основного боргу у зв'язку із відсутністю предмету спору; продовження розгляду вимоги позивача до відповідача в сумі 63069067,58 грн, зокрема: 62182758,71 грн основного боргу, 385091,46 грн - 3% річних, 501217,41 грн інфляційних втрат;
3) заява від 17.10.2025 (вх.суду №15270/25 від 20.10.2025) про збільшення розміру позовних вимог, в якій останній просить розглядати вимоги позивача до відповідача суму 71763015,66 грн, зокрема: 62184083,32 грн основного боргу, 2496675,77 грн - 3% річних, 7082256,57 грн інфляційних втрат;
від відповідача: 1) клопотання від 20.10.2025 (вх.суду №15317/25 від 20.10.2025) про відкладення проведення підготовчого засідання з метою надання відповідачу додаткового часу для опрацювання поданих позивачем заяв, в т.ч. і про збільшення позовних вимог;
2) заява відповідача від 10.11.2025 (вх.суду №16696/25) про закриття провадження в частині вимог позивача щодо заборгованості за вересень 2024 - з доказами направлення позивачеві через "Електронний суд";
3) заява відповідача від 10.11.2025 (вх.суду №16701/25) про закриття провадження в частині вимог позивача про стягнення заборгованості за вересень та жовтень 2024 та відмову в задоволенні решти позовних вимог з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог - з доказами направлення позивачеві через "Електронний суд";
4) клопотання відповідача від 13.11.2025 (вх.суду №16871/25) про призначення судово-економічної експертизи для перевірки фінансових розрахунків позивача у повній заяві - з доказами направлення позивачеві через "Електронний суд";
5) клопотання відповідача від 13.11.2025 (вх.суду №16873/25) про визнання недопустимими доказів позивача (скріншоти робочого столу комп'ютера) та витребування оригіналів електронних доказів (скріншоти робочого столу комп'ютера), що подані разом з заявою про збільшення позовних вимог - з доказами направлення позивачеві через "Електронний суд";
Представник позивача підтримує збільшені грошові вимоги до 71763015,66 грн, з урахуванням (за мінусом) оплаченої заборгованості за вересень 2024 в сумі 26356981,22 грн. Одночасно підтверджує оплату відповідачем заборгованості за жовтень 2024 в сумі 27911142,60 грн, але заяв про зменшення суми вимоги, закриття провадження в цій частині чи відмови від позову в цій частині позивачем не подано.
Підготовче провадження було закрито 13.11.2025 і проведення судового засідання призначено на 11.12.2025. Судове засідання не проведено з технічних причин та відкладено на 27.01.2026.
Судове засідання 27.01.2026 відкладено на 03.02.2026 для опрацювання відповідачем заяви позивача про суму основного боргу та проведення часткових оплат. Позивач не заявив про зменшення розміру вимог.
В судовому засіданні 03.02.2026:
Суд заслухав вступне слово позивача та відповідача.
Позивач підтримав свої вимоги про стягнення 71763015,66 грн боргу та обтяжень боргу за диспетчерське обслуговування системи передачі енергії за період з вересня по листопад 2024, з урахуванням (за мінусом) оплаченої заборгованості за вересень 2024 в сумі 26356981,22 грн. Одночасно підтверджує оплату відповідачем заборгованості за жовтень 2024 в сумі 27911142,60 грн. Просить позов задовольнити.
Представник відповідача вимоги заперечив та просить в позові відмовити. Вказує на погашення боргу перед позивачем та відсутність підстав для нарахування обтяжень боргу, оскільки дії позивача про зарахування платежів відповідача на борги минулих періодів є неправомірними, адже грошових боргів у відповідача в 2025 перед позивачем не було і позивач документально цього не доводить.
Суд перейшов до дослідження доказів у справі та відклав проведення судового засідання на 23.02.2026.
23.02.2026 сторони підтримали свої позиції і суд проголосив про перехід до стадії підготовки та проголошення рішення на 09.03.20206.
При підготовці тексту рішення у суду виникли проблеми співставлення розрахунків позивача, нарахувань та оплат послуг позивачем та боргу відповідача, з урахуванням заявленого періоду прострочення, коригування вимог позивач та платежів відповідача, з віднесенням позивачем платежів на більш ранні період прострочення боргу з одночасною зміною позивачем призначення платежу, вказаного відповідачем:
так, позивачем збільшені позовні вимоги підтримав у повному обсязі і пояснив, що із врахуванням здійснених відповідачем згідно з платіжними інструкціями від 31.10.2025 №11937 в сумі 28753904,44 грн з призначенням платежу: "оплата за посл. з диспетч.(операт.-технологі.)управл. за 10.2024 зг.акт кориг.№ДУА_К-0003732 від 02.06.2025 до Ак.над.посл.№ДУА-0010942 від 31.10.2024 зг.з дог. від 01.01.2024 №0530-03041-ПД в т.ч.ПДВ" (т.2 а.с.94) та від 27.11.2025 №12911 в сумі 34272584,98 грн з призначенням платежу: "оплата за посл. з диспетч.(операт.-технологі.)управл. за 11.2024 зг.акт кориг.№ДУА_К-0003760 від 03.07.2025 до Ак.над.посл.№ДУА-0011712 від 30.11.2024 зг.з дог. від 01.01.2024 №0530-03041-ПД в т.ч.ПДВ" (т.2 а.с.128) оплат, ним, відповідно до п.3.9 договору, здійснено зарахування коштів, у зв'язку з чим залишок основної заборгованості відповідача становить 1324,61 грн, з них: 355,74 грн за вересень 2024 року, 33,51 грн за жовтень 2024 року та 935,36 грн за листопад 2024 року (суми за актами коригування від 02.05.2025 №ДУА_К-0003689, від 02.06.2025 №ДУА_К-0003732 та від 03.07.2025 №ДУА_К-0003760).
А) у період з вересня до листопада 2024 року позивачем відповідно до п.3.5 договору сформовано та виставлено відповідачу за допомогою сервісу АСКОД Онлайн та "Укренерго онлайн":
- за вересень 2024 року:
для здійснення 1 платежу - рахунок-фактуру від 15.09.2024 №ДУ-0037803/0530-03041-ПД на суму 9091790,76 грн з ПДВ (термін оплати - до 18.09.2024);
для здійснення 2 платежу - рахунок-фактуру від 25.09.2024 №ДУ-0038532/0530-03041-ПД на суму 8750223,06 грн з ПДВ (термін оплати - до 28.09.2024);
для здійснення 3 платежу - рахунок-фактуру від 05.10.2024 №ДУ-0039262/0530-03041-ПД на суму 8530651,91 грн з ПДВ (строк оплати - до 08.10.2024);
акт надання послуги від 30.09.2024 №ДУА-0010180 за вересень 2024 року - обсяг 210224,919 МВт*год вартістю 26379863,74 грн та рахунок-фактуру від 11.10.2024 №ДУ-0040006/0530-03041-ПД на суму 26379863,74 грн (строк оплати - до 11.10.2024);
акт коригування від 05.12.2024 №ДУА_К-0002942, згідно з яким у зв'язку із зменшенням фактичного обсягу переданої у вересні 2024 року послуги з 210224,919 МВт*год до 210039,730 МВт*год зменшено її вартість з 26379863,74 грн до 26356625,48 грн;
- за жовтень 2024 року:
для здійснення 1 платежу - рахунок-фактуру від 15.10.2024 №ДУ-0040737/0530-03041-ПД на суму 8527562,99 грн з ПДВ (термін оплати - до 18.10.2024);
для здійснення 2 платежу - рахунок-фактуру від 25.10.2024 №ДУ-0041469/0530-03041-ПД на суму 9259651,84 грн з ПДВ (термін оплати - до 28.10.2024);
для здійснення 3 платежу - рахунок-фактуру від 05.11.2024 №ДУ-0042202/0530-03041-ПД на суму 10944754,63 грн з ПДВ (строк оплати - до 08.11.2024);
акт надання послуги від 31.10.2024 №ДУА-0010942 за жовтень 2024 року - обсяг 229388,07 МВт*год вартістю 28784532,58 грн та рахунок-фактуру від 11.11.2024 №ДУ-0042942/0530-03041-ПД на суму 28784532,58 грн (строк оплати - до 15.11.2024);
- за листопад 2024 року:
для здійснення 1 платежу - рахунок-фактуру від 15.11.2024 №ДУ-0043693/0530-03041-ПД на суму 10830322,39 грн з ПДВ (термін оплати - до 18.11.2024);
для здійснення 2 платежу - рахунок-фактуру від 25.11.2024 №ДУ-0044437/0530-03041-ПД на суму 11681650,39 грн з ПДВ (термін оплати - до 28.11.2024);
для здійснення 3 платежу - рахунок-фактуру від 05.12.2024 №ДУ-0045187/0530-03041-ПД на суму 11784815,30 грн з ПДВ (строк оплати - до 08.12.2024);
акт надання послуги від 30.11.2024 №ДУА-0011712 за листопад 2024 року - обсяг 273364,295 МВт*год вартістю 34302845,20 грн та рахунок-фактуру від 11.12.2024 №ДУ-0045944/0530-03041-ПД на суму 34302845,20 грн (строк оплати - до 15.12.2024).
Акти надання послуги від 30.09.2024 №ДУА-0010180, від 31.10.2024 №ДУА-0010942 та від 30.11.2024 №ДУА-0011712 підписані ЕЦП (КЕП) уповноваженої особи відповідача без будь-яких претензій щодо обсягу і вартості наданої послуги. Разом з тим, ні плановим платежем за первинними актами, ні за актом коригування фактично надані послуги оплачені відповідачем не були.
Розмір простроченої заборгованості за надані у вересні-листопаді 2024 року за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технічного) управління від 01.01.2024 №0530-03041-ПД послуги становить 89444003,26 грн (зокрема: за вересень 2024 року - 26356625,48 грн, за жовтень 2024 року - 28784532,58 грн, за листопад - 34302845,20 грн), що стало підставою для звернення позивача 26.12.2024 до суду із позовом про їх примусове стягнення з відповідача. Крім того, за прострочення оплати послуги відповідачу відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України нараховано 385091,46 грн - 3% річних, 501217,41 грн інфляційних втрат та відшкодування судових витрат.
Б) натомість відповідачем здійснено оплату отриманих послуг диспетчерського (оперативно-технічного) управління в загальній сумі 34302845,20 грн, що підтверджується платіжними інструкціями: від 18.12.2024 №9846 на суму 1900000,00 грн, від 18.12.2024 №9796 на суму 3200000,00 грн, від 19.12.2024 №9933 на суму 4202845,20 грн, від 20.12.2024 №9988 на суму 3200000,00 грн, від 26.12.2024 №10191 на суму 21800000,00 грн, з призначенням платежу "оплата за послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління за 11.2024 зг-но дог. від 01.01.2024 №530-03041-ПД" (т.1 а.с.111-113), - які позивачем відповідно до п.3.9 договору зараховано першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення за січень-серпень 2024 року (підтверджена рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.12.2024 у справі №925/918/24, - пояснення позивача від 16.01.2025, т.1 а.с.116). Розмір заборгованості у справі за вказаний позивачем період (вересень-листопад 2024 року) не змінився;
складено акт коригування від 03.01.2025 №ДУА_К-0002971 (т.2 а.с.26), згідно з яким у зв'язку із зменшенням фактичного обсягу переданої у жовтні 2024 року послуги з 229388,070 МВт*год до 229143,723 МВт*год зменшено її вартість з 28784532,58 грн до 28753870,93 грн;
складено акт коригування від 30.01.2025 №ДУА_К-0002981 (т.2 а.с.27), згідно з яким у зв'язку із зменшенням фактичного обсягу переданої у листопаді 2024 року послуги з 273364,295 МВт*год до 273115,693 МВт*год зменшено її вартість з 34302845,20 грн до 34271649,62 грн;
відповідачем здійснено оплату отриманих послуг диспетчерського (оперативно-технічного) управління в сумі 26356981,22 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 25.09.2025 №10597 з призначенням платежу: "оплата за посл. з диспетч.(операт.-технологі.)управл. за 09.2024 зг.акт кориг.№ДУА_К-0003686 до Ак.над.посл.№ДУА-0010180 від 30.09.24 зг.з дог. від 01.01.2024 №0530-03041-ПД в т.ч.ПДВ" (т.2 а.с.30), - які позивачем відповідно до п.3.9 договору зараховано першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення: за вересень 2024 року у розмірі 26356625,48 грн (заборгованість за вересень - відсутня, пояснення від 16.10.2025, т.2 а.с.19) та жовтень 2024 року у розмірі 842761,84 грн (залишок заборгованості за жовтень 2024 року - 27911109,09 грн), за листопад 2024 року - залишок заборгованості не змінився і становить 34271649,62 грн; з урахуванням скоригованих сум і здійсненої оплати розмір основної заборгованості становить 62182758,71 грн (жовтень 2024 року - 27911109,09 грн, листопад 2024 року - 34271649,62 грн);
В) ухвалою суду від 13.11.2025 - прийнято заяву позивача від 16.10.2025 (вх.суду №15175/25 від 16.10.2025, т.2 а.с.18) та закрито провадження у справі в частині стягнення заборгованості за договором в сумі 27261244,55 грн за вересень 2024 року (залишок заборгованості 63069167,58 грн, зокрема: 62182758,71 грн основного боргу, з них: 27911109,09 грн за жовтень 2024 року та 34271649,62 грн за листопад 2024 року; 385091,46 грн - 3% річних, 501217,41 грн інфляційних втрат);
Г) складено акт коригування від 02.05.2025 №ДУА_К-0003689 (т.2 а.с.42), згідно з яким у зв'язку із зміною фактичного обсягу переданої у вересні 2024 року послуги з 210039,730 МВт*год до 210042,565 МВт*год збільшено її вартість з 26356625,48 грн до 26356981,22 грн; (збільшення фактичного обсягу послуги на 2,835 МВт*год, що в грошовому еквіваленті становить +355,74 грн);
складено акт коригування від 02.06.2025 №ДУА_К-0003732 (т.2 а.с.44), згідно з яким у зв'язку із зміною фактичного обсягу переданої у жовтні 2024 року послуги з 229143,723 МВт*год до 229143,990 МВт*год збільшено її вартість з 28753870,93 грн до 28753904,44 грн; (збільшення фактичного обсягу послуги на 0,267 МВт*год, що в грошовому еквіваленті становить +33,51 грн);
складено акт коригування від 03.07.2025 №ДУА_К-0003760 (т.2 а.с.46), згідно з яким у зв'язку із зміною фактичного обсягу переданої у листопаді 2024 року послуги з 273115,693 МВт*год до 273123,147 МВт*год збільшено її вартість з 34271649,62 грн до 34272584,98 грн; (збільшення фактичного обсягу послуги на 7,454 МВт*год, що в грошовому еквіваленті становить +935,36 грн);
Д) ухвалою суду від 13.11.2025 прийнято заяву позивача від 17.10.2025 (вх.суду №15270/25 від 20.10.2025, т.2 а.с.60) про збільшення позовних вимог, мотивовану здійсненими коригуваннями заборгованості за вересень-листопад 2024 року на підставі актів коригування від 02.05.2025 №ДУА_К-0003689, від 02.06.2025 №ДУА_К-0003732 та від 03.07.2025 №ДУА_К-0003760, постановлено надалі здійснювати розгляд справи із вимогами позивача до відповідача про стягнення 71763015,66 грн, зокрема: 62184083,32 грн основного боргу (з них: 335,74 грн за вересень 2024 року, 27911142,60 грн за жовтень 2024 року та 34272584,98 грн за листопад 2024 року), 2496675,77 грн - 3% річних, 7082256,57 грн інфляційних втрат;
Е) відповідач доводить, що відповідачем здійснено оплату отриманих послуг диспетчерського (оперативно-технічного) управління в сумі 28753904,44 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 31.10.2025 №11937 з призначенням платежу: "оплата за посл. з диспетч.(операт.-технологі.)управл. за 10.2024 зг.акт кориг.№ДУА_К-0003732 від 02.06.2025 до Ак.над.посл.№ДУА-0010942 від 31.10.2024 зг.з дог. від 01.01.2024 №0530-03041-ПД в т.ч.ПДВ" (т.2 а.с.94), - які позивачем відповідно до п.3.9 договору зараховано першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення:
відповідачем здійснено оплату отриманих послуг диспетчерського (оперативно-технічного) управління в сумі 34272584,98 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 27.11.2025 №12911 з призначенням платежу: "оплата за посл. з диспетч.(операт.-технологі.)управл. за 11.2024 зг.акт кориг.№ДУА_К-0003760 від 03.07.2025 до Ак.над.посл.№ДУА-0011712 від 30.11.2024 зг.з дог. від 01.01.2024 №0530-03041-ПД в т.ч.ПДВ" (т.2 а.с.128), - які позивачем відповідно до п.3.9 договору зараховано першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення:
Тобто документально не підтверджено і математично позивачем не обґрунтовано:
1) яким чином відбулось погашення заборгованості за платіжними інструкціями:
від 31.10.2025 №11937 в сумі 28753904,44 грн;
від 27.11.2025 №12911 в сумі 34272584,98 грн, а всього - на суму 63026489,42 грн;
2) з яких підстав та розрахунків збільшені вимоги згідно з ухвалою суду від 13.11.2025 - 71763015,66 грн, зокрема: 62184083,32 грн основного боргу, з них: 335,74 грн за вересень 2024 року, 27911142,60 грн за жовтень 2024 року та 34272584,98 грн за листопад 2024 року; 2496675,77 грн - 3% річних, 7082256,57 грн інфляційних втрат;
3) в заяві від 26.01.2026 позивач зазначає, що після зарахування сплати 31.10.2025 та 27.11.2025 залишок основної заборгованості становить 1324,61 грн (зокрема: 355,74 грн за вересень 2024 року, 33,51 грн за жовтень 2024 року та 935,36 грн за листопад 2024 року - суми за актами коригування від 02.05.2025 №ДУА_К-0003689, від 02.06.2025 №ДУА_К-0003732 та від 03.07.2025 №ДУА_К-0003760);
62184083,32 грн - 1324,61 грн = 62182758,71 грн - розмір основної заборгованості за вересень-листопад 2024 року (до останніх актів коригування від 02.05.2025 №ДУА_К-0003689, від 02.06.2025 №ДУА_К-0003732 та від 03.07.2025 №ДУА_К-0003760);
62182758,71 грн - 63026489,42 грн = 843730,71 грн;
4) тобто з поданих математичних розрахунків позивача незрозуміло - куди поділись 843730,71 грн, якщо є залишок основної заборгованості і не змінились суми інфляційних і 3% річних? чи погашено грудень 2024, який не входить в період за нашою справою, однак є раніше нарахованим ніж борг за вересень-листопад 2024 за актами коригування?
В зв'язку з відсутністю в справі послідовного, логічного та математичного обґрунтування розміру позовних вимог позивача та наявності загального боргу і порушеного права, за яким звернувся позивач в суд; наявністю мотивованих заперечень відповідача проти розміру заявленого позову, у суду виникла необхідність повернутися на стадію судового розгляду з призначенням судового засідання та витребуванням мотивованих детальних розрахунків від позивача з урахуванням періоду прострочення, сум та дат проведених оплат відповідачем, зарахування платежів позивачем на більш старіші прострочення - сума, дата, та витребуванням детальних контррозрахунків боргу відповідачем з посиланням на документи, в т.ч. коригування вимог, оплат, в т.ч. урахування послідуючих вимог стягнення боргу за грудень 2024 (рішення Господарського суду Черкаської області у справі №925/392/25)
Разом з тим, судове засідання о 15:00 год. 09.03.2026 не відбулось з огляду на оголошення в Черкаській області (зокрема в м.Черкаси) масованої повітряної тривоги у зв'язку із загрозою застосування балістики.
Статтею 3 Конституції України встановлено, що людина її життя і здоров'я визнаються в Україні найвищою цінністю.
Відповідно до п.5 рекомендацій Ради суддів України "Щодо роботи судів в умовах воєнного стану" рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.
Відповідно до наказу Господарського суду Черкаської області від 14.07.2022 №20 "Про зупинення роботи суду під час повітряної тривоги та заходи щодо збереження життя і здоров'я людей" з метою збереження життя і здоров'я суддів, працівників апарату, учасників судових засідань і відвідувачів суду та їх убезпечення від ударів з повітря, про які населення України сповіщається сигналами повітряної тривоги, робота суду зупиняється на період з моменту отримання у будь-який спосіб сигналу повітряної тривоги до моменту сигналу відбій повітряної тривоги.
З метою убезпечення працівників та відвідувачів Господарського суду Черкаської області від атак російської федерації, останнім запропоновано перейти в укриття. Представники сторін не допущені в приміщення суду. Судове засідання не проведено.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне визначити наступну дату проведення судового засідання з належним повідомленням сторін.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Повернутись до стадії судового розгляду справи.
2. Відкласти проведення судового засідання на 16:00 год. 01 квітня 2026 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
3. Для Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та його представника Буркової Олени Михайлівни (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.
Довести до відома Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", що його представник має право з'явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
4. До дня засідання подати суду:
Позивачу: детальний мотивований послідовний (по періодах) розрахунок позовних вимог в сумі 71763015,66 грн - з прикладенням первинних доказів та фінансових документів, - з доказами направлення відповідачеві. Пропозиції по врегулюванню спору.
Відповідачу: подати суду заяву про розмір погашених грошових вимог станом на 01.02.2026, призначення платежу, період прострочення та відповідні документи. Наявність боргів 2024 (період вересень-листопад 2024) - після вересня 2025 - з прикладенням первинних доказів та фінансових документів, - з доказами направлення позивачеві. Пропозиції по врегулюванню спору.
5. Звернути увагу учасників справи, що:
ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);
реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);
якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов'язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);
відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
6. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.
7. Участь представників сторін у засіданні визнати обов'язковою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Скиба