Ухвала від 11.03.2026 по справі 922/741/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" березня 2026 р. м ХарківСправа № 922/741/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Імперія металів"

до Акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

про визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ МЕТАЛІВ" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «ПРОКРЕДИТ БАНК» в якій просить визнати протиправними дії Акціонерного товариства «ПРОКРЕДИТ БАНК» щодо витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Металів» інформації за запитом №479 від 03.03.2026 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктами 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328,00 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки позивачем позов подано в електронній формі та у позовній заяві заявлено одну немайнову майнову вимогу то за її подання до суду позивач повинен оплатити судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Позивачем, в порушення вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, не надано суду доказів сплати судового збору у відповідному порядку та розмірі.

Крім того, відповідно до ст. 162 ГПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позовній заяві вказує, що доказами, які підтверджують обставини справи є:

1. Довідка про наявні рахунки від 23.02.2026 за № 23-02-26/1/65;

2. Платіжна інструкція №9105 від 02.12.2025 року;

3. Платіжна інструкція №9121 від 05.12.2025 року;

4. Платіжна інструкція №9220 від 24.12.2025 року;

5. Платіжна інструкція №24/12/2025№8858 від 02.12.2025 року;

6. Запит №479 від 03.03.2026 року;

Проте, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем до позовної заяви не були додані вищевказані документи.

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 174 ГПК України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ МЕТАЛІВ" (вх.№741/26 від 06.03.2026) залишити без руху.

2. Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити наступний спосіб усунення недоліків:

- надати докази сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн;

- надати копію довідки про наявні рахунки від 23.02.2026 за № 23-02-26/1/65;

- надати копію платіжної інструкції №9105 від 02.12.2025 року;

- надати копію платіжної інструкції №9121 від 05.12.2025 року;

- надати копію платіжної інструкції №9220 від 24.12.2025 року;

- надати копію платіжної інструкції №24/12/2025 №8858 від 02.12.2025 року

-надати копію Запиту №479 від 03.03.2026 року.

4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ МЕТАЛІВ" про те, що згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяЮ.Ю. Мужичук

Попередній документ
134730257
Наступний документ
134730259
Інформація про рішення:
№ рішення: 134730258
№ справи: 922/741/26
Дата рішення: 11.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.03.2026)
Дата надходження: 06.03.2026
Предмет позову: визнання протиправними дій