Ухвала від 10.03.2026 по справі 179/2329/25

справа № 179/2329/25

провадження № 2/179/366/26

УХВАЛА

про витребування доказів

10 березня 2026 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулось до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача заявляє клопотання про витребування доказів, посилаючись на неможливість самостійно отримати докази, які мають значення для справи, представник позивача просить суд витребувати в Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (ЄДРПОУ: 14305909, місце реєстрації: 01011, м.Київ, вул.Генерала Алмазова, буд.4-А) наступну інформацію:

- копію аудіозаписів, які були здійсненні за результатами телефонних перемовин між клієнтом банку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка використовувала номер НОМЕР_2 , та АТ «Райффайзен Банк», починаючи з 14 квітня 2023 року до 23.12.2025 року включно;

- копію матеріалів службової перевірки, яка була ініційована ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі телефонного звернення від 14.04.2023 року про несанкціонований доступ сторонніх осіб до її банківського рахунку в АТ «Райффайзен Банк» та несанкціоноване списання грошових коштів з банківського рахунку у вигляді споживчого кредиту. (номер реєстрації заяви 472005).

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності із п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Уразі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та об'єктивну неможливість позивачем подання вказаних у клопотанні доказів, оскільки вони становлять банківську таємницю, та можуть бути надані лише на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з метою всебічного і повного з'ясування обставин справи виникла необхідність витребувати у АТ «Райффайзен Банк» інформацію.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 223, 258-259, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (ЄДРПОУ: 14305909, місце реєстрації: 01011, м.Київ, вул.Генерала Алмазова, буд.4-А) наступну інформацію:

- копію аудіозаписів, які були здійсненні за результатами телефонних перемовин між клієнтом банку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка використовувала номер НОМЕР_2 , та АТ «Райффайзен Банк», починаючи з 14 квітня 2023 року до 23.12.2025 року включно;

- копію матеріалів службової перевірки, яка була ініційована ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі телефонного звернення від 14.04.2023 року про несанкціонований доступ сторонніх осіб до її банківського рахунку в АТ «Райффайзен Банк» та несанкціоноване списання грошових коштів з банківського рахунку у вигляді споживчого кредиту. (номер реєстрації заяви 472005).

Копію ухвали суду негайно надіслати до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (ЄДРПОУ: 14305909, місце реєстрації: 01011, м.Київ, вул.Генерала Алмазова, буд.4-А) для виконання.

Зобов'язати Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (ЄДРПОУ: 14305909, місце реєстрації: 01011, м.Київ, вул.Генерала Алмазова, буд.4-А) надати суду витребувану інформацію в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Ковальчук

Попередній документ
134729613
Наступний документ
134729615
Інформація про рішення:
№ рішення: 134729614
№ справи: 179/2329/25
Дата рішення: 10.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.05.2026)
Дата надходження: 30.12.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
16.02.2026 09:50 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
10.03.2026 13:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
20.04.2026 10:50 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
12.05.2026 11:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
15.06.2026 11:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області