г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5732/23
Номер провадження 2-о/213/39/24
10 березня 2026 року
місто Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді - Мазуренка В.В.
присяжних: - Матвєєвої Т.В.
- Чуб О.Є.
секретаря судового засідання - Бабейкіної Н.О.
розглянувши в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Крамчанін Олександр Вячеславович, заінтересована особа - виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради як Орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
Ухвалою суду від 05 лютого 2026 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 представник заявника - адвокат Крамчанін О.В., заінтересована особа - виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради як Орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Представнком заявника - адвокатом Крамчаніним О.В. заявлено клопотання про проведення судової психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до положень ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї зі сторін, якщо у справі необхідно встановити , зокрема, психічний стан особи.
Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
За змістом ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об'єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, без яких неможливо встановити психічний стан особи, стосовно якої ставиться питання про продовження дії рішення суду про визнання її недієздатною, у відповідності до вимог ст.105 ЦПК України клопотання заявника підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 104-105, 298, 299, 300, 353-355 ЦПК України, суд, -
Призначити в межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Крамчанін Олександр Вячеславович, заінтересована особа - виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради як Орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Держаної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» МОЗ України» (49006, місто Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд.84).
На вирішення експертів поставити такі питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання?
2.Чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним та стійким?
3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 можливість усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
В розпорядження експертної установи - Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (49006, місто Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд.84) направити ухвалу суду та оригінал медичної карти амбулаторного хворого №0146 на ім'я ОСОБА_2 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку судово-психіатричної експертизи.
Судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Зобов'язати заявника ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_1 ), представника заявника - адвоката Крамчаніна Олександра Вячеславовича (тел.098-4481762) при необхідності забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи до Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (49006, місто Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд.84).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя: В.В.Мазуренко
Присяжні: Т.В.Матвєєва
О.Є.Чуб