Справа № 171/32/25
3/212/532/26
11 березня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Рибкіна Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №8 РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянина України, який проживає за адресою АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення ч. 1 ст. 130 КУпАП,
На підставі постанови Дніпровського апеляційного суду від 02 лютого 2026 року, до Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області направлено для здійснення судового розгляду справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.02.2026 справу розподілено на суддю Рибкіну Н.М.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №205392, 26.12.2024 о 08:30 годині в Криворізькому районі по автодорозі Н-23, 150 км. водій ОСОБА_1 , керував автомобілем ГАЗ д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9.ПДР та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, 23.02.2026 до суду від захисника Яковченко В.І. надійшла заява про розгляд справи без участі ОСОБА_1 та захисника Яковченко В.І., а також захисником заявлено клопотання про закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.2, 6 ст.38 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.
Таким чином, на час надходження 19.02.2026 до Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області даного протоколу вийшов передбачений статтею 38 КУпАП річний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя: Н. М. Рибкіна