Справа № 172/95/17
Провадження № 6/172/29/26
про залишення заяви без руху
10.03.2026 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , Синельниківська окружна прокуратура, служба у справах дітей Васильківської селищної ради Дніпропетровської області про відстрочення виконання судового рішення, -
Заявник звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання рішення суду.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, бо не відповідає вимогам ЦПК України, оскільки заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про відстрочення виконання рішення суду.
Враховуючи вимоги передбачені ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», судовий збір становить 1331,20 грн, тоді як заявником не сплачено судового збору взагалі.
Таким чином, позивачу необхідно надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 331,20 грн.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , Синельниківська окружна прокуратура, служба у справах дітей Васильківської селищної ради Дніпропетровської області про відстрочення виконання судового рішення - залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Є.Філіппов