Ухвала від 10.03.2026 по справі 908/2160/23

номер провадження справи 21/22/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2026 Справа № 908/2160/23 (908/2073/25)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2160/23 (908/2073/25)

За позовною заявою - Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 00130926, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Укравтоматика" (вул. Сєдова, буд. 11, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДР 36711533, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)- припинено

до відповідача 2 - Акціонерного товариства "МЕТАБАНК" (проспект Металургів, буд. 30, м. Запоріжжя, 69006, код ЄДРПОУ 20496061, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про визнання правовідносин припиненими, визнання протиправним і скасування рішення відповідача 2

За участю представників сторін:

від позивача - Богославський В.А., адвокат, довіреність № 215 від 20.05.2025 (в залі суду)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.02.2026 суд відклав розгляд справи по суті на 10.03.2026, 12 - 00.

Ухвалою від 07.07.2025 у справі № 908/2073/25 вжито заходи до забезпечення позову шляхом заборони Акціонерному товариству "Метабанк" вчиняти дії, направлені на блокування (арешт) грошових коштів та списання (стягнення) грошових коштів АТ "Запоріжжяобленерго", що містяться в АТ "Метабанк", який використовується для виплати заробітної плати та сплати податків, зборів і обов'язкових платежів при виплаті заробітної плати.

10.03.2026 до суду від відповідача 2 надійшло клопотання (вх. № 5344/08-08/26 від 10.03.2026) в якому заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову, які накладені ухвалою суду від 07.07.2025 по справі № 908/2073/25.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.03.2026 вищезазначене клопотання передано на розгляд судді Черкаського В.І.

У судовому засіданні клопотання відповідача 2 (вх. № 5344/08-08/26 від 10.03.2026) прийнято до розгляду, документи долучено до матеріалів справи.

Ухвалою від 10.03.2026 клопотання Акціонерного товариства "МЕТАБАНК" (вх. № 5344/08-08/26 від 10.03.2026) задоволено. Скасовані заходи забезпечення позову до подання позовної заяви, які накладені ухвалою від 07.07.2025 у справі № 908/2073/25, а саме: шляхом заборони Акціонерному товариству "МЕТАБАНК" (проспект Металургів, 30, м. Запоріжжя, 69006, код ЄДРПОУ 20496061, mbank@mbank.com.ua, МФО 313582) вчиняти дії, направлені на блокування (арешт) грошових коштів та списання (стягнення) грошових коштів АТ "Запоріжжяобленерго" (ЄДРПОУ 00130926), що містяться на рахунку № НОМЕР_1 в АТ "МЕТАБАНК", м. Запоріжжя, МФО 313582, який використовується для виплати заробітної плати та сплати податків, зборів і обов'язкових платежів при виплаті заробітної плати.

10.03.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. № 5304/08-08/26 від 10.03.2026), в якому заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову, які накладені ухвалою суду від 07.07.2025 по справі № 908/2073/25.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.03.2026 вищезазначене клопотання передано на розгляд судді Черкаського В.І.

Враховуючи скасування ухвалою від 10.03.2026 заходи забезпечення позову, у клопотанні ОСОБА_1 (вх. № 5304/08-08/26 від 10.03.2026) слід відмовити.

Судове засідання 10.03.2026 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.

Відповідач 2 у судове засідання не з'явився, представників не направив, до відеоконференції не приєднались.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.01.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.06.2025 у справі № 908/3119/16 залишено без руху. Апелянту протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали слід надати доказ сплати судового збору в сумі 2 422, 40 грн., обґрунтоване клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження з відповідними доказами.

26.01.2026 Акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" до Центрального апеляційного господарського суду надані додаткові матеріали на виконання ухвали від 13.01.2026.

Враховуючи встановлені обставини, розгляд клопотання позивача про зупинення провадження слід відкласти.

На підставі ст. 216 ГПК України розгляд справи по суті слід відкласти, зобов'язавши учасників провадження та банки виконати певні дії.

Відповідно до вимог ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.97 № 475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З огляду на викладене, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи господарський суд продовжує строк такого розгляду.

З огляду на вищевикладене, слід продовжити строк розгляду справи по суті до 13.04.2026 на підставі положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Проведення судового засідання 13.04.2026, 11 - 00 у справі № 908/2160/23 (908/2073/25) в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 197, 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд

УХВАЛИВ:

У клопотанні ОСОБА_1 (вх. № 5304/08-08/26 від 10.03.2026) відмовити.

Продовжити строк розгляду справи по суті до 13.04.2026 відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відкласти розгляд справи по суті на 13.04.2026, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Зобов'язати позивача подати до суду докази розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.06.2025 у справі № 908/3119/16.

Проведення судового засідання 13.04.2026, 11 - 00 у справі № 908/2160/23 (908/2073/25) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.

Копію ухвали надіслати сторонам, ОСОБА_1 (до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

Попередній документ
134728265
Наступний документ
134728267
Інформація про рішення:
№ рішення: 134728266
№ справи: 908/2160/23
Дата рішення: 10.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.02.2026)
Дата надходження: 17.07.2025
Предмет позову: про визнання правовідносин припиненими внаслідок припинення зобов'язань за договором підряду № 1190715 від 09.07.2015 р., визнання протиправним та скасування рішення про накладення арешту грошових коштів
Розклад засідань:
18.07.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
02.08.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
14.08.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
27.09.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
12.10.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
23.10.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
13.11.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.11.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
20.11.2023 09:30 Господарський суд Запорізької області
20.11.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
29.11.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
26.03.2024 12:20 Господарський суд Запорізької області
24.04.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
18.06.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.07.2024 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.10.2024 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
17.12.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
13.01.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
23.01.2025 09:30 Господарський суд Запорізької області
18.02.2025 15:00 Господарський суд Запорізької області
05.05.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.08.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
24.09.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
06.10.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.10.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
27.10.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
26.11.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
26.11.2025 10:15 Господарський суд Запорізької області
23.12.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.01.2026 10:00 Господарський суд Запорізької області
19.02.2026 11:00 Господарський суд Запорізької області
10.03.2026 12:00 Господарський суд Запорізької області
11.03.2026 17:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Забродін Олексій Михайлович
Коршун Владислав Володимирович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "МетаБанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МЕТАБАНК"
Запорізька обласна прокуратура
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
ЛІВОБЕРЕЖНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
ЛІВОБЕРЕЖНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробничий Комплекс "Укравтоматика"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "УКРАВТОМАТИКА"
відповідач в особі:
ВОЗНЕСЕНІВСЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
за участю:
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Мушадян Анаіт Гагіківні
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "УКРАВТОМАТИКА"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
Державне підприємство "ЕНЕРГОРИНОК"
Запорізька обласна прокуратура
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробничий Комплекс "Укравтоматика"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "УКРАВТОМАТИКА"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МЕТАБАНК"
інша особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
ЛІВОБЕРЕЖНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ"
кредитор:
Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "ЕНЕРГОРИНОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробничий Комплекс "Укравтоматика"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
Відокремлений підрозділ Головного управління державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробничий Комплекс "Укравтоматика"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "УКРАВТОМАТИКА"
представник:
Білий Іван Миколайович
Богославський Віктор Анатолійович
Гнатюк Юрій Любомирович
Адвокат Іванова Наталя Олексіївна
Калінін Михайло Володимирович
Краснокутська Дар'я Олександрівна
Неудачін Роман Володимирович
представник боржника:
Конарєва Ганна Олегівна
представник заявника:
Адвокат Адвокатського об'єднання "Юридична практика" Леліков Сергій Олегович
представник кредитора:
Діхтяр Аріна Миколаївна
представник позивача:
АДВОКАТСЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА"
Адвокат Адвокатського об'єднання "Юридична практика" Леліков Сергій Олегович
Леліков Сергій Олегович
СЕДЛЯРОВ ВАЛЕРІЙ САВОСТЯНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АНДРЕЙЧУК ЛЮБОМИР ВІКТОРОВИЧ
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОШЛЯ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА