Ухвала від 11.03.2026 по справі 905/8254/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

11.03.2026 Справа № 905/8254/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши заяву арбітражної керуючої Карауш Ю.В. від 24.02.2026 про припинення повноважень ліквідатора у справі

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Аргос-Трейд», м. Донецьк (код ЄДРПОУ 32466997)

про банкрутство,

ліквідатор - арбітражна керуюча Карауш Ю.В.,

без повідомлення (виклику) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/8254/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Аргос-Трейд», м. Донецьк, порушена ухвалою господарського суду від 09.12.2013 за заявою боржника на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду від 16.04.2025 призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Аргос-Трейд», м. Донецьк арбітражну керуючу Карауш Юлію Вікторівну (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1051 від 11.07.2013).

25.02.2026 від арбітражної керуючої Карауш Ю.В. надійшла заява про припинення повноважень ліквідатора.

Розглянувши заяву арбітражної керуючої Карауш Ю.В. від 24.02.2026 про припинення повноважень ліквідатора, суд зазначає про таке.

Відповідно до абзацу першого частини 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень у справі про банкрутство за його заявою є за своєю суттю імперативною нормою. Право арбітражного керуючого на припинення повноважень у відповідній справі безпосередньо пов'язано з його волевиявленням та закріплено на законодавчому рівні як безумовне.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство по справі №922/3369/19 від 20.05.2021.

Згідно з ч.4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства за наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

За наведених обставин суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражної керуючої Карауш Ю.В. та відсторонення останньої від виконання повноважень ліквідатора у справі №905/8254/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Аргос-Трейд», м. Донецьк.

Приписами абз. 2 ч. 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Згідно з п.п. 3-1, 4 ч. 8 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Отже, обов'язок визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство покладено на комітет кредиторів.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне зобов'язати кредиторів вирішити питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №905/8254/13.

Також суд вважає за необхідне здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №905/8254/13.

Керуючись статтями 2, 28, 48, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відсторонити арбітражну керуючу Карауш Юлію Вікторівну (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1051 від 11.07.2013) від виконання повноважень ліквідатора у справі №905/8254/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Аргос-Трейд», м. Донецьк.

Кредиторам невідкладно вирішити питання про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №905/8254/13 і запропонувати таку кандидатуру господарському суду (разом із його заявою) у строк до 30.03.2026.

Здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №905/8254/13.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд», або у паперовій формі.

Ухвала складена та підписана 11.03.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова

Попередній документ
134728167
Наступний документ
134728169
Інформація про рішення:
№ рішення: 134728168
№ справи: 905/8254/13
Дата рішення: 11.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.03.2026)
Дата надходження: 13.03.2026
Предмет позову: про банкрутство
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Торгівельний дім "Аргос-Трейд"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Торгівельний дім «Аргос-Трейд»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аргос-трейд" м.Донецьк
за участю:
Ліквідатор-арбітражна керуюча Карауш Юлія Вікторівна
Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФАКТОР ОНЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Онлайн»
заявник:
арб. кер.Карауш Юлія Вікторівна
Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Онлайн" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Відділення "Донецька дирекція Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" м.Донецьк
ПАТ "Банк Камбіо"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо"
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Онлайн" м.Київ
позивач (заявник):
ПАТ "Банк Камбіо"
ТОВ "Торгівельний дім "Аргос-Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аргос-трейд" м.Донецьк
представник заявника:
Карауш Юлія Вікторівна
ЯРОШЕНКО АНАСТАСІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА